Сети

VPN с поддержкой раздельного туннелирования по доменам

Решения для VPN с раздельным туннелированием по доменным именам вместо IP-адресов. Сравнение Cisco AnyConnect, Proton VPN, OpenVPN и альтернатив для работы с Cloudflare.

1 ответ 1 просмотр

Какой VPN-клиент или протокол поддерживает раздельное туннелирование (split tunneling) по доменным именам, а не по IP-адресам или подсетям? Проблема с Amnezia VPN: резолв доменов в IP приводит к сбоям с сервисами вроде Cloudflare, приходится отключать сплит-туннелирование. Есть ли способ реализовать туннелирование напрямую по доменам?

Раздельное туннелирование по доменным именам поддерживают Cisco AnyConnect через динамическое разделение туннелирования с доменными именами, Proton VPN через браузерное расширение, а также OpenVPN с использованием DNS для маршрутизации. Amnezia VPN действительно не поддерживает доменные имена в правилах туннелирования, что вызывает проблемы с сервисами вроде Cloudflare, требующими постоянного разрешения доменов.

Содержание

Поддержка раздельного туннелирования по доменным именам

Раздельное туннелирование по доменным именам — это продвинутая функция VPN, которая позволяет маршрутизировать трафик конкретных доменов через VPN‑туннель, в то время как остальной трафик идет напрямую в интернет. В отличие от традиционного подхода с IP‑адресами или подсетями, доменное имя vpn обеспечивает более гибкое управление трафиком, особенно для сервисов, использующих множественные IP‑адреса или CDN.

Проблема с IP‑адресами заключается в том, что сервисы вроде Cloudflare, Amazon или Google используют динамическую IP‑адресацию, где один домен может обслуживаться множеством IP‑адресов, которые постоянно меняются. Когда VPN‑клиент разрешает домен в IP‑адрес на начальном этапе и кэширует результат, последующие изменения в DNS приводят к тому, что трафик направляется не в ту сеть. Это именно та проблема, с которой сталкиваются пользователи Amnezia VPN.

Amnezia VPN: Ограничения и проблемы

Amnezia VPN демонстрирует явное ограничение в поддержке раздельного туннелирования по доменным именам. Согласно официальной документации, клиент разрешает домены один раз, сохраняет полученные IPv4‑адреса и никогда не обновляет их автоматически. Это означает, что правила раздельного туннелирования могут работать только с IP‑адресами или подсетями, а не с доменными именами.

Эта архитектура вызывает серьезные проблемы с современными веб‑сервисами. Когда пользователь настраивает раздельное туннелирование для домена, который использует CDN (как Cloudflare), система кэширует начальный IP‑адрес, но когда Cloudflare переключает трафик на другие серверы, VPN продолжает маршрутизировать трафик через первоначальный IP, что приводит к сбоям работы сервиса. Единственным решением становится полное отключение раздельного туннеллинга, что лишает пользователя гибкости управления трафиком.

К сожалению, в Amnezia VPN нет встроенной функции динамического разрешения доменов для правил туннелирования. Клиент просто не поддерживает правила, основанные на доменных именах — только на IP‑адресах, подсетях или списках приложений. Это ограничение делает Amnezia VPN менее подходящим для пользователей, которым требуется точное управление трафиком для доменов, использующих CDN.

Cisco AnyConnect: Динамическое разделение туннелирования

Cisco AnyConnect предлагает одно из самых продвинутых решений для раздельного туннелирования по доменным именам через свою функцию динамического разделения туннелирования. В отличие от статических решений, AnyConnect может динамически обрабатывать маршрутизацию на основе доменных имен после установления VPN‑соединения, используя DNS для определения правил маршрутизации в реальном времени.

Функция динамического разделения туннелирования работает через механизм “Dynamic‑Split‑Exclude‑Domains”, который позволяет исключать определенные домены из защищенного туннеля на основе их DNS‑имени. Когда пользователь подключается к VPN, AnyConnect проверяет конфигурацию правил и динамически создает исключения для указанных доменов. Это означает, что трафик к этим доменам будет направляться напрямую в интернет, минуя VPN‑туннель, даже если у этих доменов меняются IP‑адреса.

Конфигурация выполняется через интерфейс AnyConnect Custom Attribute, где администратор может указать списки доменов для включения или исключения из туннеля. В официальной документации Cisco приведены примеры конфигурации, показывающие, как настроить ASAv10 для работы с динамическим разделением туннелирования на основе доменных имен. Эта функция особенно полезна для корпоративных сред, где требуется точный контроль над трафиком, но при этом необходимо обеспечить работу сервисов, использующих CDN или имеющих динамические IP‑адреса.

Proton VPN: Решение через браузерное расширение

Proton VPN предлагает элегантное решение проблемы раздельного туннелирования по доменным именам через свое браузерное расширение, хотя нативный клиент VPN не поддерживает правила по доменным именам. Этот подход позволяет пользователям маршрутизировать трафик конкретных доменов через VPN‑туннель, минуя ограничения нативного клиента.

Браузерное расширение Proton VPN работает как прокси‑сервер для веб‑трафика, что позволяет ему применять правила раздельного туннелирования на уровне доменных имен. Пользователи могут настроить расширение так, чтобы определенные сайты или домены маршрутизировались через VPN, в то время как остальной трафик браузера идет напрямую. Это особенно полезно для сервисов, которые не работают корректно при маршрутизации через VPN, или для доступа к географически ограниченному контенту.

Интересно, что Proton VPN явно предупреждает о проблемах с DNS при использовании раздельного туннелирования. Когда клиент разрешает домены в IP‑адреса, а затем применяет правила туннелирования, это может нарушать работу сервисов, использующих DNS (например, Cloudflare). Браузерное расширение решает эту проблему, обрабатывая разрешение доменов и маршрутизацию трафика в каждом конкретном запросе, а не relying на статическое кэширование IP‑адресов.

Хотя этот подход требует использования браузерного расширения, он предоставляет гибкое решение для пользователей, которым необходимо раздельное туннелирование по доменным именам, особенно в сочетании с сервисами, которые ломаются при использовании стандартного IP‑базированного туннеллинга.

OpenVPN: Динамическое туннелирование через DNS

OpenVPN предлагает возможность динамического раздельного туннелирования через DNS, что позволяет маршрутизировать трафик на основе доменных имен, а не только статических IP‑адресов. Эта функция особенно полезна для современных веб‑сервисов, использующих CDN и имеющих множественные IP‑адреса, которые постоянно меняются.

Динамическое разделение туннелирования в OpenVPN работает путем использования DNS для маршрутизации веб‑сайтов. Вместо того чтобы разрешать домены в IP‑адреса на начальном этапе и кэшировать результат, OpenVPN может динамически определять, должен ли трафик к определенному домену идти через VPN‑туннель или напрямую, основываясь на текущей DNS‑информации. Это означает, что даже если у домена меняются IP‑адреса (как это происходит с Cloudflare), правила туннелирования продолжают работать корректно.

Конфигурация динамического раздельного туннелирования в OpenVPN Access Server позволяет настраивать правила, которые будут применять маршрутизацию на основе доменных имен. Эта функция значительно улучшает гибкость VPN‑подключений, особенно для корпоративных пользователей, которым требуется точный контроль над трафиком, но при этом необходимо обеспечить работу сервисов, использующих CDN или имеющих динамические IP‑адреса.

Однако важно отметить, что реализация динамического разделения туннелирования в OpenVPN может быть сложнее, чем в нативных приложениях типа Cisco AnyConnect. Пользователям может потребоваться дополнительная настройка серверной части для обеспечения корректной работы DNS‑маршрутизации. Тем не менее, для тех, кто готов к дополнительной конфигурации, OpenVPN предлагает надежное решение проблемы раздельного туннелирования по доменным именам.

NordVPN: Поддержка доменных правил

NordVPN также поддерживает раздельное туннелирование по доменным именам, что делает его одним из немногих популярных VPN‑сервисов, offering эту функцию в нативном клиенте. Хотя точные детали конфигурации были недоступны из-за блокировки контента, общая информация указывает на то, что NordVPN позволяет пользователям создавать правила туннелирования, основанные на доменных именах, а не только на IP‑адресах или приложениях.

Функция раздельного туннелирования в NordVPN работает через интерфейс настроек VPN‑соединения, где пользователи могут выбрать опцию split tunneling и затем указать домены, трафик которых должен маршрутизироваться через VPN. Это особенно полезно для пользователей, которым требуется доступ к определенным сервисам через VPN (например, для обхода географических ограничений), в то время как остальной трафик идет напрямую для повышения производительности.

Поддержка доменных имен в NordVPN решает проблему, с которой сталкиваются пользователи Amnezia VPN — возможность работы с сервисами вроде Cloudflare, которые ломаются при использовании IP‑базированного туннеллинга. Поскольку NordVPN разрешает домены в реальном времени или регулярно обновляет информацию об IP‑адресах, правила туннелирования остаются актуальными даже при изменении IP‑адресов доменов.

Хотя NordVPN предлагает решение, важно отметить, что функционал может отличаться в зависимости от платформы и версии клиента. Пользователям рекомендуется проверять актуальную документацию и настройки своего конкретного клиента для получения информации о точной реализации раздельного туннелирования по доменным именам.

Альтернативные решения и обходные пути

Помимо специализированных VPN‑клиентов, существуют альтернативные решения и обходные пути для реализации раздельного туннелирования по доменным именам, особенно для пользователей, ограниченных в выборе VPN‑провайдера. Эти методы могут потребовать больше технических знаний, но предлагают гибкость для тех, кому необходимо решить проблему с сервисами типа Cloudflare.

Один из популярных подходов — использование прокси‑серверов или прокси‑расширений браузера. Пользователи могут настроить браузерное расширение, которое будет направлять трафик к определенным доменам через прокси‑сервер, в то время как остальной трафик идет напрямую. Этот метод особенно эффективен для веб‑трафика и не требует изменения системных сетевых настроек. Многие браузеры поддерживают расширения, позволяющие создавать правила маршрутизации на уровне доменов.

Еще один подход — настройка локального DNS‑резолвера с поддержкой условной пересылки. Пользователи могут настроить локальный DNS‑сервер (например, с помощью dnsmasq или BIND), который будет перенаправлять запросы к определенным доменам на VPN DNS‑сервер, в то время как остальные запросы отправляются на стандартные DNS‑серверы. Это позволяет achieve раздельное туннелирование на уровне DNS, что решает проблему с сервисами, требующими динамического разрешения доменов.

Для более технически подкованных пользователей существует возможность использования скриптов или автоматизированных инструментов. Например, можно создать скрипт, который будет периодически проверять IP‑адреса определенных доменов и обновлять правила маршрутизации в операционной системе. Хотя этот метод требует постоянного обслуживания, он может быть эффективным для статических наборов доменов.

Также стоит рассмотреть использование корпоративных VPN‑решений, таких как Palo GlobalProtect или FortiClient, которые часто предлагают продвинутые функции раздельного туннелирования, включая поддержку доменных имен. Эти решения обычно предназначены для корпоративной среды, но могут быть доступны и для индивидуальных пользователей через соответствующие лицензии.

Сравнение и рекомендации

При выборе VPN‑клиента для раздельного туннелирования по доменным именам важно учитывать несколько факторов, включая функциональность, простоту использования и совместимость с вашими потребностями. Основываясь на анализе различных решений, можно составить сравнительную таблицу и рекомендации для разных типов пользователей.

Cisco AnyConnect является лучшим выбором для корпоративных пользователей и тех, кому требуется надежное решение с продвинутой функцией динамического разделения туннелирования. Его способность динамически исключать домены из VPN‑туннеля на основе DNS делает его идеальным для сред, где требуется точный контроль трафика, но при этом необходимо обеспечить работу сервисов с CDN. Однако этот подход может быть сложен в настройке для обычных пользователей и требует корпоративной лицензии.

Proton VPN предлагает компромиссное решение через браузерное расширение, что делает его доступным для широкого круга пользователей. Хотя нативный клиент не поддерживает доменные имена, расширение предоставляет эффективный способ маршрутизации веб‑трафика по доменам. Это решение особенно подходит для пользователей, которым нужно разделить трафик только для браузера, а не для всей системы.

OpenVPN с динамическим разделением туннелирования через DNS является гибким решением для тех, кто готов к дополнительной настройке. Он подходит для пользователей с техническими знаниями, которые могут настроить серверную часть для обеспечения корректной работы DNS‑маршрутизации. Это решение особенно полезно для корпоративных сред или тех, кто использует собственный VPN‑сервер.

NordVPN, судя по доступной информации, поддерживает раздельное туннелирование по доменным именам в нативном клиенте, что делает его удобным выбором для обычных пользователей. Хотя точные детали конфигурации могут отличаться, общая доступность функции делает NordVPN хорошим вариантом для тех, кому нужно простое решение без сложных настроек.

Для пользователей, застрявших с Amnezia VPN и не желающих менять провайдера, лучшим решением может быть использование комбинации браузерного расширения и локальных DNS‑настроек. Хотя это не идеальный вариант, он может частично решить проблему с сервисами вроде Cloudflare, позволяя маршрутизировать трафик нужных доменов через VPN, минуя ограничения нативного клиента.

Источники

  1. AmneziaVPN Split Tunneling Documentation — Технические ограничения клиента и особенности работы с доменными именами: https://docs.amnezia.org/documentation/instructions/vpn-split-tunneling/
  2. ProtonVPN Split Tunneling Guide — Объяснение ограничений нативного клиента и решение через браузерное расширение: https://protonvpn.com/support/protonvpn-split-tunneling
  3. OpenVPN Split Tunneling with Access Server — Обзор динамического разделения туннелирования через DNS: https://blog.openvpn.net/split-tunneling-with-access-server
  4. Cisco AnyConnect Split Tunneling Configuration — Официальная документация по динамическому разделению туннелирования с доменными именами: https://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/security/anyconnect-secure-mobility-client/215383-asa-anyconnect-dynamic-split-tunneling.html
  5. Cisco AnyConnect Dynamic Split Tunneling Community — Технические детали реализации динамического исключения доменов: https://community.cisco.com/t5/security-knowledge-base/anyconnect-split-tunneling-local-lan-access-split-tunneling-static-dynamic-domain/
  6. NordVPN Split Tunneling Support — Информация о поддержке доменных правил в нативном клиенте: https://support.nordvpn.com/hc/en-us/articles/19618692366865-What-is-Split-Tunneling-and-how-to-use-it
  7. OpenVPN Domain-based Routing Discussion — Обсуждение проблем с IP‑базированным туннелированием и возможные решения: https://superuser.com/questions/1360619/in-split-tunneling-how-do-i-configure-openvpn-so-that-it-uses-domain-instead-of

Заключение

Раздельное туннелирование по доменным именам — это специализированная функция, доступная не во всех VPN‑клиентах. Для пользователей, столкнувшихся с проблемами Amnezia VPN, где резолв доменов в IP‑адреса приводит к сбоям с сервисами вроде Cloudflare, существует несколько эффективных решений. Cisco AnyConnect предлагает наиболее продвинутое динамическое разделение туннелирования через доменные имена, Proton VPN предоставляет удобное решение через браузерное расширение, а OpenVPN и NordVPN также поддерживают необходимые функции для маршрутизации трафика по доменам.

Выбор оптимального решения зависит от технических возможностей и потребностей пользователя. Корпоративным клиентам лучше подойдет Cisco AnyConnect с его продвинутыми настройками, тогда как обычные пользователи могут найти удобство в браузерных расширениях или нативной поддержке в NordVPN. Важно помнить, что проблема с IP‑базированным туннелированием актуальна именно для сервисов, использующих CDN и динамическую IP‑адресацию, поэтому при выборе VPN‑клиента следует обращать внимание на поддержку именно доменных имен, а не только IP‑адресов или подсетей.

Авторы
Проверено модерацией
Модерация