Стоит ли использовать PancakeView.MAUI в продакшене?

PancakeView.MAUI демонстрирует неоднозначную картину для производственного использования в разработке .NET MAUI. Хотя библиотека успешно портирует популярную Xamarin.Forms.PancakeView в фреймворк MAUI, общая экосистема .NET MAUI все еще сталкивается с проблемами стабильности, что ставит под сомнение ее использование для критически важных приложений. Честно говоря, учитывая сообщения о постоянных ошибках и ограниченном охвате тестирования на разных платформах, я бы был осторожен в использовании ее в производстве прямо сейчас.

Содержание

• Текущее состояние PancakeView.MAUI
• Готовность .NET MAUI к производству
• Альтернативные UI-решения для MAUI
• Соображения о стабильности для крупных приложений
• Рекомендации по типам проектов

Текущее состояние PancakeView.MAUI

Так, PancakeView.MAUI в основном существует как порт совместимости, предназначенный для упрощения миграции с Xamarin.Forms на .NET MAUI. Согласно информации из репозитория GitHub, эта библиотека позволяет разработчикам сохранять существующую функциональность PancakeView без полного переписывания UI-компонентов, которые полагались на оригинальную реализацию Xamarin. Это полезно, не так?

Но версия совместимости имеет некоторые заметные ограничения. Как упоминалось в обсуждениях, существуют проблемы с “ограниченной поддержкой ‘ClipToBounds’”, что влияет на то, как сложные UI-элементы отображаются на разных платформах. Один разработчик конкретно сообщил, что он “не может отобразить метку внутри CollectionView” при использовании PancakeViewCompat в .NET 8 MAUI. Да, это именно тот тип проблем с совместимостью рендеринга, который может серьезно повлиять на надежность в производстве.

Страница библиотеки на GitHub предполагает, что реализация проста - просто добавьте .UsePancakeViewCompat() в сборщик приложений MAUI. Достаточно просто. Но честно говоря, основные проблемы стабильности самого фреймворка MAUI вызывают серьезные сомнения в том, обеспечивает ли этот обертку производственный опыт, необходимый для крупных приложений.

Готовность .NET MAUI к производству

Более широкий вопрос о готовности .NET MAUI к производству значительно влияет на любое обсуждение PancakeView.MAUI. Microsoft официально запустила .NET MAUI 23 мая 2022 года как готовый к производству фреймворк, но опыт разработчиков указывает на более нюансированную реальность.

Согласно обсуждениям на платформах вроде Reddit, .NET MAUI “сделала огромную разницу в стабильности” от .NET 7 до .NET 8. Один разработчик отметил, что “переход с 7 на 8 значительно улучшил стабильность” в ответ на вопрос, все ли еще MAUI проблематична. Это обнадеживает, конечно. Но это устраняет все опасения? Скорее всего нет.

Однако многие разработчики продолжают сообщать о значительных проблемах. В обсуждении на Reddit о MAUI разработчики выразили обеспокоенность “огромным количеством ошибок, сбоев” и общей нестабильностью. Другой разработчик в обсуждении на GitHub Microsoft заявил: “Я чувствую, что Maui еще не готова к производству. Да, по моему мнению, все еще гораздо больше ошибок, чем ожидалось”.

Даже разработчики, которые успешно развернули приложения MAUI, признают вызовы. Один разработчик, создавший приложение для ресторана в производстве, отметил: “Оно довольно стабильное, когда вы наконец-то заставляете все работать. Но путь к этому того не стоил. Вам понадобятся обходные пути для известных ошибок”. И честно говоря, это реальность, с которой многие из нас сталкиваются с MAUI прямо сейчас.

Эти широкие проблемы стабильности создают среду, в которой даже хорошо спроектированные UI-компоненты, такие как PancakeView.MAUI, могут не обеспечивать надежность, ожидаемую в производственных средах.

Альтернативные UI-решения для MAUI

Учитывая проблемы вокруг PancakeView.MAUI и общей стабильности MAUI, разработчикам следует рассмотреть несколько альтернативных подходов для создания современных UI-элементов:

Официальный .NET MAUI Community Toolkit
Официальный .NET MAUI Community Toolkit предоставляет “массу помощников и представлений”, которые активно поддерживаются Microsoft. Это включает стандартные UI-элементы и утилиты, которые прошли более тщательное тестирование, чем сторонние решения. Вероятно, это самый безопасный выбор прямо сейчас.

Syncfusion Toolkit
Доступен через официальную команду dotnet new maui, Syncfusion Toolkit предлагает “более 30 дополнительных элементов управления”, специально разработанных для .NET MAUI. Эти коммерческие элементы управления обычно обеспечивают лучшую поддержку и тестирование, чем открытые альтернативы. Цена может стоить того для некоторых проектов.

Сторонние коммерческие библиотеки
Несколько коммерческих UI-библиотек были адаптированы для MAUI, хотя доступность варьируется. Они часто обеспечивают более комплексную поддержку и документацию, чем открытые варианты. Стоит проверить, если позволяет бюджет.

Нативные платформенные реализации
Для максимальной стабильности некоторые разработчики выбирают реализацию платформо-специфичного UI-кода с использованием систем внедрения зависимостей и обработчиков MAUI. Этот подход обеспечивает наиболее надежную производительность, но за счет увеличения сложности кода. Это больше работы, но иногда необходимо.

Пользовательские элементы управления
Создание пользовательских элементов управления с использованием системы компоновки MAUI и нативных рендереров может обеспечить лучший контроль над стабильностью и производительностью, хотя это требует больших усилий по разработке. Если у вас есть ресурсы, это может быть правильным путем.

Соображения о стабильности для крупных приложений

Для крупных приложений с широкой пользовательской базой соображения о стабильности должны определенно перевешивать предпочтения в функциональности. Исследования указывают на несколько критических факторов:

Обходные пути для ошибок
Несколько разработчиков сообщают, что приложения MAUI “требуют обходных путей для известных ошибок”, что может стать обузой обслуживания в производстве. Один разработчик описал этот процесс как требующий “знаний во ВСЕХ базовых нативных кодах” для решения проблем стабильности. Это довольно крутая кривая обучения, не так ли?

Проблемы с охватом тестирования
Комментарий на Reddit конкретно отметил, что ошибки “действительно указывают на НЕДОСТАТОК ТЕСТИРОВАНИЯ, действительно раздражают, мешают” - что предполагает, что фреймворк не прошел достаточного тестирования для надежности корпоративного уровня. Это тревожно для любого, кто строит критически важные приложения.

Проблемы согласованности платформ
Даже с библиотеками вроде PancakeView.MAUI достижение согласованного поведения UI на iOS, Android и Windows остается сложной задачей. Упомянутые ранее ограничения рендеринга могут привести к несогласованному пользовательскому опыту. А несогласованный опыт приводит к разочарованным пользователям.

Долгосрочная поддержка
Учитывая приверженность Microsoft MAUI как будущего кроссплатформенной .NET-разработки, долгосрочная поддержка кажется надежной. Однако текущая нестабильность в переходный период создает риски для производственных приложений. Это своего рода азартная игра прямо сейчас.

Соображения производительности
Некоторые разработчики сообщают, что приложения MAUI могут быть “ошибочными и более запутанными в настройке, чем должно быть”, что указывает на то, что оптимизация производительности может потребовать дополнительных усилий по сравнению с более зрелыми фреймворками. Кривая обучения круче, чем необходимо.

Рекомендации по типам проектов

На основе результатов исследований рекомендации значительно различаются в зависимости от требований проекта:

Для критически важных производственных приложений:

• Рассмотрите возможность отложить внедрение MAUI до тех пор, пока фреймворк не созреет дальше. Seriously, просто подождите.
• Оцените альтернативные кроссплатформенные фреймворки, если требуется немедленное развертывание. Есть и другие варианты.
• Если MAUI необходимо использовать, сосредоточьтесь на нативных элементах управления MAUI с минимальными пользовательскими UI-компонентами. Держите это просто.
• Реализуйте комплексные стратегии тестирования для выявления платформо-специфических проблем. Вам они понадобятся.

Для внутренних/корпоративных приложений:

• MAUI может быть подходящей, если у вас есть выделенные ресурсы для решения проблем с ошибками. Если у вас есть команда, возможно.
• Рассмотрите использование официального .NET MAUI Community Toolkit вместо сторонних решений. Придерживайтесь предложений Microsoft.
• Ожидайте реализации нескольких обходных путей для известных проблем. Это часть процесса прямо сейчас.
• Следите за улучшениями стабильности .NET MAUI между основными выпусками. Все меняется быстро.

Для учебных/прототипных проектов:

• PancakeView.MAUI может быть полезен для исследования и обучения. Отличный способ познакомиться с экосистемой.
• Библиотека предоставляет хорошие примеры современных UI-концепций. Можно многому научиться.
• Будьте готовы столкнуться с проблемами рендеринга и совместимости. Они произойдут.
• Используйте опыт для понимания текущих ограничений MAUI. Учитесь на вызовах.

Для приложений, требующих современных UI-элементов:

• Оцените, перевешивают ли визуальные преимущества продвинутых UI-компонентов риски стабильности. Это компромисс.
• Рассмотрите возможность реализации пользовательского рендеринга для критически важных UI-элементов. Иногда нужно делать все самому.
• Тщательно тестируйте на всех целевых платформах перед развертыванием. Пропустите этот шаг.
• Имейте готовые резервные реализации UI. Всегда имейте план Б.

Заключение

Доказательства указывают на то, что PancakeView.MAUI в настоящее время не рекомендуется для производственных приложений, особенно для крупных с широкой пользовательской базой. Хотя библиотека успешно портирует функциональность из Xamarin.Forms, основные проблемы стабильности фреймворка .NET MAUI создают значительные риски. Разработчикам следует отдавать приоритет надежности перед расширенными UI-функциями при построении критически важных приложений, рассматривая альтернативы, такие как использование нативных элементов управления MAUI или изучение более зрелых кроссплатформенных фреймворков до тех пор, пока стабильность MAUI не улучшится. Это разочаровывает, но иногда ожидание - лучшая стратегия.

Источники

1. GitHub - felipebaltazar/Maui.PancakeView: PancakeView port for Maui
2. Is .NET MAUI Production-Ready? - Telerik
3. r/dotnetMAUI on Reddit: What is the current state of MAUI regarding stability and bugs?
4. Microsoft GitHub Discussion: Is Maui ready for Production?
5. r/dotnet on Reddit: Is it great .NET MAUI to make a project in 2024?
6. Visual Studio Magazine: Did .NET MAUI Ship Too Soon?
7. GitHub - dotnet/maui: .NET Multi-platform App UI
8. r/xamarindevelopers on Reddit: Reduce effort on naui migration
9. r/dotnetMAUI on Reddit: Is MAUI still bad?
10. Microsoft GitHub Discussion: Production .NET Maui App Builders! What are your methodologies and workflows to build stable apps?