Общество

Будет ли конец света: научные сценарии и оценка риска

Полный обзор научно обоснованных сценариев конца света — астероид, климат, ядерный конфликт, пандемия и другие риски. Оценка вероятности и меры предотвращения.

Будет ли конец света? Какие научно обоснованные сценарии его наступления существуют (например, удар астероида, глобальные климатические изменения, ядерный конфликт, пандемия) и насколько вероятны они в обозримом будущем?

Будет ли конец света? Коротко: полное исчезновение человечества в обозримые десятилетия крайне маловероятно, но несколько научно обоснованных сценариев — удар крупного астероида, глобальное потепление, ядерный конфликт и пандемия — реально угрожают стабильности цивилизаций и могут привести к катастрофическим последствиям. Наиболее вероятны в ближайшие десятилетия серьёзные климатические срывы и повторяющиеся пандемии; риск глобальной ядерной войны или удара астероида, способного полностью уничтожить жизнь на планете, остаётся низким, хотя последствия таких событий были бы катастрофическими.


Содержание


Будет ли конец света? Оценка рисков

Что мы понимаем под «концом света»? Чаще всего под этим понимают либо полное исчезновение людей с планеты, либо такой коллапс цивилизации, что нормальная глобальная инфраструктура и численность человечества теряют смысл. Эти варианты отличаются по вероятности и механике. Научный подход требует разделять масштаб (локальная катастрофа — глобальный крах — биологическое вымирание) и временной горизонт (ближайшие десятилетия против тысяч лет).

Стивен Хокинг и другие учёные перечисляли несколько глобальных угроз (включая ИИ), но подчёркивали, что большая часть подобных сценариев — низкая вероятность в коротком горизонте и растущая с увеличением времени и технологических рисков (см. обзор сценариев в материале BBC о мнении Хокинга). С одной стороны — вероятность полного исчезновения очень мала; с другой — вероятность тяжёлых катастрофических событий, способных разрушить многое в мировой экономике, политике и демографии, заметно выше. Сравнивать риски полезно и нужен адекватный мониторинг: одно — эвакуация от локальной угрозы, другое — предотвращение системного коллапса.


Астероидный удар: вероятность и последствия

Астероидный удар — классический сценарий «снаружи». Вероятность и последствия зависят от размера и скорости объекта. Мелкие болиды (несколько метров) сгорают в атмосфере или наносят локальный ущерб (пример — Челябинск, 2013), объекты порядка 50–60 м могут уничтожить целый город или вызвать региональные разрушения (пример — Тунгусский взрыв 1908 года), а астероид диаметром 10–20 км способен вызвать глобальную катастрофу и массовое вымирание.

По оценкам, вероятность падения астероида диаметром >140 м — порядка 9,1×10⁻⁵ в год (примерно 1 раз в ~11 000 лет); такие объекты способны вызвать значительный региональный урон, но не обязательно полную гибель цивилизации. Астероиды, приводящие к массовому вымиранию, встречаются очень редко — с интервалами в миллионы лет, поэтому шанс такого события в ближайшие 100–1000 лет практически пренебрежим [https://www.newsinfo.ru/news/asteroid-impact-risk/918638/].

Что делается: глобальные программы обнаружения околоземных объектов и методы защиты (опоздание на ранней стадии, отклонение — «кинетический импактор», иные варианты) существенно снижают риск неожиданного катастрофического удара. Другими словами, удар астероида остаётся реальной опасностью для отдельных регионов; но шанс астероида, полностью уничтожающего видовое существование человечества в обозримом будущем, крайне мал.


Глобальное потепление и климатические изменения

Глобальное потепление уже идёт и меняет частоту и интенсивность экстремальных погодных событий: волны жары, засухи, наводнения, повышение уровня моря и деградация экосистем. Документы ООН подчёркивают, что изменение климата повышает риски продовольственной безопасности, вызывает миграции и увеличивает число жертв от экологических факторов; в период 2010–2019 миллионы людей были затронуты климатическими катаклизмами, прогнозы указывают на рост числа голодающих и перемещённых лиц при отсутствии мер по сокращению выбросов углекислого газа [https://www.un.org/ru/climatechange/science/causes-effects-climate-change].

Можно ли получить «Венеру» — полную тепловую катастрофу? Некоторые учёные (и публичные фигуры) упоминают гипотетический крайний вариант — крайне сильный парниковый эффект, делающий планету непригодной (сценарий сравнения с Венерой). Такие сценарии требуют длительного и почти полного разрушения климатической системы и в близкой перспективе (десятилетия) считаются крайне маловероятными; тем не менее постепенное ухудшение климата способно в течение столетий подорвать продовольствие, инфраструктуру и вызвать распад государственных систем в ряде регионов. Иными словами, глобальное потепление — самая «вероятная» долгосрочная угроза системного масштаба, она постепенно накапливает риск для стабильности цивилизации [https://www.un.org/ru/climatechange/science/causes-effects-climate-change], а крайние сценарии часто упоминаются в популярной интерпретации (см. обзор сценариев у Хокинга) [https://www.bbc.com/russian/science/2016/01/160120_doomsday_scenarios_hawking].


Ядерный конфликт как сценарий конца света

Ядерная война — один из самых быстроразрушающих сценариев: прямые взрывы и радиация уничтожают население и инфраструктуру, а долгосрочный эффект (ядерная зима) способен резко сократить урожайность по всему миру, приведя к массовому голоду и коллапсу глобальных систем. Даже региональная ядерная эскалация может иметь глобальные последствия для климата и продовольствия.

Оценки вероятности варьируются: на фоне геополитической напряжённости, модернизации оружия и внедрения автоматизированных систем принятия решений эксперты предупреждают о росте риска неконтролируемой эскалации; SIPRI и другие организации отмечают новые факторы риска, включая влияние ИИ на скорость принятия решений, что повышает вероятность ошибок в кризисной ситуации [https://rg.ru/2025/06/20/risk-iadernoj-vojny.html]. Вероятность большой ядерной войны в ближайшие десятилетия считается невысокой по сравнению с климатическим риском, но её последствия — катастрофические и глобальные.


Пандемия и биологические угрозы

Пандемии — реальная и повторяющаяся угроза. ВОЗ и аналитики говорят: «следующая пандемия — это вопрос не «если», а «когда»»; оценки вероятности тяжёлой пандемии колеблются (например, аналитики давали оценки порядка десятков процентов в ближайшие десятилетия), что отражает значительную неопределённость и высокую динамику факторов риска [https://atmeex.ru/blog/budet-li-pandemiya-v-2024-godu-prognozy-voz-i-analitikov].

Особые опасности сегодня — устойчивость к антибиотикам (оценки в отчётах указывают на ~1,27 млн смертей связанных с устойчивостью в 2019 году и прогнозы роста к 2050), а также возможности синтетической биологии и инженерных патогенов, которые при отсутствии контроля могут повысить риск очень тяжёлых вспышек. Природные пандемии обычно не приводят к полному вымиранию вида, но могут вызвать миллионы смертей и серьёзный экономический и социальный кризис. Улучшение систем эпиднадзора, ускоренная разработка вакцин и международное сотрудничество — ключевые меры снижения риска [https://atmeex.ru/blog/budet-li-pandemiya-v-2024-godu-prognozy-voz-i-analitikov].


Другие сценарии и синергия рисков (ИИ, супервулканы и т.д.)

Помимо перечисленных, существуют дополнительные малоизученные, но потенциально опасные сценарии: неконтролируемый ИИ (его называют одним из возможных долгосрочных рисков), супервулканические извержения, крупные геомагнитные бури, масштабная деградация экосистем и комбинированные эффекты, когда два-три шока происходят одновременно. Синергия рисков (например, пандемия на фоне ослабленной экономикой вследствие климатических ударов) повышает общую уязвимость системы — и здесь даже «средние» угрозы в сумме могут привести к системному кризису. Стивен Хокинг и другие авторитеты включали ИИ в число потенциальных угроз глобального уровня, об этом — обзор в BBC [https://www.bbc.com/russian/science/2016/01/160120_doomsday_scenarios_hawking].


Кто следит за рисками и что можно сделать — предотвращение и подготовка

Кто мониторит:

  • Астероиды: международные программы поиска околоземных объектов и проекты по защите планеты (обнаружение, отслеживание, оценка опасности).
  • Климат: ООН и IPCC координируют научные оценки и политические рекомендации по смягчению последствий и адаптации [https://www.un.org/ru/climatechange/science/causes-effects-climate-change].
  • Пандемии: ВОЗ, национальные системы здравоохранения и глобальные сети эпиднаблюдения.
  • Ядерные риски: международные организации, аналитические центры и договорные механизмы (ДНЯО, договоры о контроле вооружений и пр.), а также исследовательские отчёты (SIPRI и др.) фиксируют тенденции и предупреждают о росте рисков [https://rg.ru/2025/06/20/risk-iadernoj-vojny.html].

Что делать (кратко и прагматично):

  • Уменьшать выбросы парниковых газов и инвестировать в адаптацию (минимизирует системные климатические риски).
  • Укреплять здравоохранение и эпиднадзор, ускорять платформы для вакцин и антивирусных средств.
  • Поддерживать обнаружение и план отклонения опасных астероидов.
  • Содействовать ядерному нераспространению, снижению арсеналов и нормам по безопасному управлению вооружениями; регулировать применение автоматизированных систем принятия решений.
  • Развивать международное сотрудничество по новым технологиям (ИИ, синтетическая биология) и рабочие механизмы по управлению рисками.

Многие из этих мер не устраняют риск моментально, но существенно снижают вероятность и смягчают последствия. Каждый из нас в меру сил может поддерживать устойчивость общества: вакцинироваться, поддерживать климатически ориентированные инициативы, голосовать за ответственных политиков и т.д.


Насколько вероятен конец света в обозримом будущем? Резюме и рейтинг угроз

Краткая упрощённая шкала для горизонта ~50–100 лет (оценка по вероятности наступления серьёзного системного кризиса — не точные числа, а экспертная интерпретация):

  • Очень высокая вероятность значительных последствий, но не полного исчезновения: глобальное потепление — очень вероятно вызвать существенные социально-экономические потрясения и локальные коллапсы, если не снижать выбросы [https://www.un.org/ru/climatechange/science/causes-effects-climate-change].
  • Средне-высокая вероятность серьёзных вспышек с большим числом жертв: пандемии / биологические угрозы — высока вероятность повторных пандемий; масштаб зависит от патогена и готовности систем [https://atmeex.ru/blog/budet-li-pandemiya-v-2024-godu-prognozy-voz-i-analitikov].
  • Низкая, но непренебрежимая вероятность катастрофы с глобальными последствиями: ядерный конфликт — вероятность сравнительно низка, но сочетание высокой разрушительности и возможных глобальных климатических последствий делает её критически важной для предотвращения [https://rg.ru/2025/06/20/risk-iadernoj-vojny.html].
  • Очень низкая вероятность событий, полностью уничтожающих вид в обозримом будущем: астероид диаметром, способным вызвать массовое вымирание — крайне редок; тем не менее объекты средних размеров (десятки-сотни метров) представляют реальную угрозу для регионов и требуют мониторинга [https://www.newsinfo.ru/news/asteroid-impact-risk/918638/].
  • Дополнительные риски (ИИ, синергетические эффекты) — неопределённы, но потенциально значимы; требуют превентивного регулирования и научного контроля [https://www.bbc.com/russian/science/2016/01/160120_doomsday_scenarios_hawking].

Итог: «конец света» как полное вымирание — в ближайшие десятилетия крайне маловероятен. Но риск системных катастроф, которые разрушат тех или иных региона и поколение, реален и требует действий уже сегодня.


Источники

  1. Четыре сценария конца света по Стивену Хокингу - BBC News Русская служба
  2. Причины и последствия изменения климата - Организация Объединенных Наций
  3. Вероятность столкновения с астероидом: что скрывают официальные данные - NewsInfo
  4. Ученые предупредили о растущем риске ядерной войны - Российская газета
  5. Будет ли пандемия в 2024 году: прогнозы ВОЗ и аналитиков - Atmeex
  6. Глобальное потепление - Википедия (описательная справка)
  7. Сценарии апокалипсиса: ученые назвали 10 вариантов конца света - Naked Science (сообщества)

Заключение

Коротко: полное исчезновение человечества в обозримом будущем маловероятно, но несколько научно обоснованных сценариев — удар астероида, глобальное потепление, ядерный конфликт, пандемия — представляют реальные угрозы для стабильности цивилизации и требуют срочных мер по обнаружению, предотвращению и адаптации. Действовать нужно сейчас: мониторинг, международное сотрудничество, сокращение выбросов и укрепление здравоохранения — это не идеология, а прагматичная страховка от возможного «конца света» для будущих поколений.

Авторы
Проверено модерацией
Модерация