Будет ли конец света: научные сценарии и оценка риска
Полный обзор научно обоснованных сценариев конца света — астероид, климат, ядерный конфликт, пандемия и другие риски. Оценка вероятности и меры предотвращения.
Будет ли конец света? Какие научно обоснованные сценарии его наступления существуют (например, удар астероида, глобальные климатические изменения, ядерный конфликт, пандемия) и насколько вероятны они в обозримом будущем?
Будет ли конец света? Коротко: полное исчезновение человечества в обозримые десятилетия крайне маловероятно, но несколько научно обоснованных сценариев — удар крупного астероида, глобальное потепление, ядерный конфликт и пандемия — реально угрожают стабильности цивилизаций и могут привести к катастрофическим последствиям. Наиболее вероятны в ближайшие десятилетия серьёзные климатические срывы и повторяющиеся пандемии; риск глобальной ядерной войны или удара астероида, способного полностью уничтожить жизнь на планете, остаётся низким, хотя последствия таких событий были бы катастрофическими.
Содержание
- Будет ли конец света? Оценка рисков
- Астероидный удар: вероятность и последствия
- Глобальное потепление и климатические изменения
- Ядерный конфликт как сценарий конца света
- Пандемия и биологические угрозы
- Другие сценарии и синергия рисков (ИИ, супервулканы и т.д.)
- Кто следит за рисками и что можно сделать — предотвращение и подготовка
- Насколько вероятен конец света в обозримом будущем? Резюме и рейтинг угроз
- Источники
- Заключение
Будет ли конец света? Оценка рисков
Что мы понимаем под «концом света»? Чаще всего под этим понимают либо полное исчезновение людей с планеты, либо такой коллапс цивилизации, что нормальная глобальная инфраструктура и численность человечества теряют смысл. Эти варианты отличаются по вероятности и механике. Научный подход требует разделять масштаб (локальная катастрофа — глобальный крах — биологическое вымирание) и временной горизонт (ближайшие десятилетия против тысяч лет).
Стивен Хокинг и другие учёные перечисляли несколько глобальных угроз (включая ИИ), но подчёркивали, что большая часть подобных сценариев — низкая вероятность в коротком горизонте и растущая с увеличением времени и технологических рисков (см. обзор сценариев в материале BBC о мнении Хокинга). С одной стороны — вероятность полного исчезновения очень мала; с другой — вероятность тяжёлых катастрофических событий, способных разрушить многое в мировой экономике, политике и демографии, заметно выше. Сравнивать риски полезно и нужен адекватный мониторинг: одно — эвакуация от локальной угрозы, другое — предотвращение системного коллапса.
Астероидный удар: вероятность и последствия
Астероидный удар — классический сценарий «снаружи». Вероятность и последствия зависят от размера и скорости объекта. Мелкие болиды (несколько метров) сгорают в атмосфере или наносят локальный ущерб (пример — Челябинск, 2013), объекты порядка 50–60 м могут уничтожить целый город или вызвать региональные разрушения (пример — Тунгусский взрыв 1908 года), а астероид диаметром 10–20 км способен вызвать глобальную катастрофу и массовое вымирание.
По оценкам, вероятность падения астероида диаметром >140 м — порядка 9,1×10⁻⁵ в год (примерно 1 раз в ~11 000 лет); такие объекты способны вызвать значительный региональный урон, но не обязательно полную гибель цивилизации. Астероиды, приводящие к массовому вымиранию, встречаются очень редко — с интервалами в миллионы лет, поэтому шанс такого события в ближайшие 100–1000 лет практически пренебрежим [https://www.newsinfo.ru/news/asteroid-impact-risk/918638/].
Что делается: глобальные программы обнаружения околоземных объектов и методы защиты (опоздание на ранней стадии, отклонение — «кинетический импактор», иные варианты) существенно снижают риск неожиданного катастрофического удара. Другими словами, удар астероида остаётся реальной опасностью для отдельных регионов; но шанс астероида, полностью уничтожающего видовое существование человечества в обозримом будущем, крайне мал.
Глобальное потепление и климатические изменения
Глобальное потепление уже идёт и меняет частоту и интенсивность экстремальных погодных событий: волны жары, засухи, наводнения, повышение уровня моря и деградация экосистем. Документы ООН подчёркивают, что изменение климата повышает риски продовольственной безопасности, вызывает миграции и увеличивает число жертв от экологических факторов; в период 2010–2019 миллионы людей были затронуты климатическими катаклизмами, прогнозы указывают на рост числа голодающих и перемещённых лиц при отсутствии мер по сокращению выбросов углекислого газа [https://www.un.org/ru/climatechange/science/causes-effects-climate-change].
Можно ли получить «Венеру» — полную тепловую катастрофу? Некоторые учёные (и публичные фигуры) упоминают гипотетический крайний вариант — крайне сильный парниковый эффект, делающий планету непригодной (сценарий сравнения с Венерой). Такие сценарии требуют длительного и почти полного разрушения климатической системы и в близкой перспективе (десятилетия) считаются крайне маловероятными; тем не менее постепенное ухудшение климата способно в течение столетий подорвать продовольствие, инфраструктуру и вызвать распад государственных систем в ряде регионов. Иными словами, глобальное потепление — самая «вероятная» долгосрочная угроза системного масштаба, она постепенно накапливает риск для стабильности цивилизации [https://www.un.org/ru/climatechange/science/causes-effects-climate-change], а крайние сценарии часто упоминаются в популярной интерпретации (см. обзор сценариев у Хокинга) [https://www.bbc.com/russian/science/2016/01/160120_doomsday_scenarios_hawking].
Ядерный конфликт как сценарий конца света
Ядерная война — один из самых быстроразрушающих сценариев: прямые взрывы и радиация уничтожают население и инфраструктуру, а долгосрочный эффект (ядерная зима) способен резко сократить урожайность по всему миру, приведя к массовому голоду и коллапсу глобальных систем. Даже региональная ядерная эскалация может иметь глобальные последствия для климата и продовольствия.
Оценки вероятности варьируются: на фоне геополитической напряжённости, модернизации оружия и внедрения автоматизированных систем принятия решений эксперты предупреждают о росте риска неконтролируемой эскалации; SIPRI и другие организации отмечают новые факторы риска, включая влияние ИИ на скорость принятия решений, что повышает вероятность ошибок в кризисной ситуации [https://rg.ru/2025/06/20/risk-iadernoj-vojny.html]. Вероятность большой ядерной войны в ближайшие десятилетия считается невысокой по сравнению с климатическим риском, но её последствия — катастрофические и глобальные.
Пандемия и биологические угрозы
Пандемии — реальная и повторяющаяся угроза. ВОЗ и аналитики говорят: «следующая пандемия — это вопрос не «если», а «когда»»; оценки вероятности тяжёлой пандемии колеблются (например, аналитики давали оценки порядка десятков процентов в ближайшие десятилетия), что отражает значительную неопределённость и высокую динамику факторов риска [https://atmeex.ru/blog/budet-li-pandemiya-v-2024-godu-prognozy-voz-i-analitikov].
Особые опасности сегодня — устойчивость к антибиотикам (оценки в отчётах указывают на ~1,27 млн смертей связанных с устойчивостью в 2019 году и прогнозы роста к 2050), а также возможности синтетической биологии и инженерных патогенов, которые при отсутствии контроля могут повысить риск очень тяжёлых вспышек. Природные пандемии обычно не приводят к полному вымиранию вида, но могут вызвать миллионы смертей и серьёзный экономический и социальный кризис. Улучшение систем эпиднадзора, ускоренная разработка вакцин и международное сотрудничество — ключевые меры снижения риска [https://atmeex.ru/blog/budet-li-pandemiya-v-2024-godu-prognozy-voz-i-analitikov].
Другие сценарии и синергия рисков (ИИ, супервулканы и т.д.)
Помимо перечисленных, существуют дополнительные малоизученные, но потенциально опасные сценарии: неконтролируемый ИИ (его называют одним из возможных долгосрочных рисков), супервулканические извержения, крупные геомагнитные бури, масштабная деградация экосистем и комбинированные эффекты, когда два-три шока происходят одновременно. Синергия рисков (например, пандемия на фоне ослабленной экономикой вследствие климатических ударов) повышает общую уязвимость системы — и здесь даже «средние» угрозы в сумме могут привести к системному кризису. Стивен Хокинг и другие авторитеты включали ИИ в число потенциальных угроз глобального уровня, об этом — обзор в BBC [https://www.bbc.com/russian/science/2016/01/160120_doomsday_scenarios_hawking].
Кто следит за рисками и что можно сделать — предотвращение и подготовка
Кто мониторит:
- Астероиды: международные программы поиска околоземных объектов и проекты по защите планеты (обнаружение, отслеживание, оценка опасности).
- Климат: ООН и IPCC координируют научные оценки и политические рекомендации по смягчению последствий и адаптации [https://www.un.org/ru/climatechange/science/causes-effects-climate-change].
- Пандемии: ВОЗ, национальные системы здравоохранения и глобальные сети эпиднаблюдения.
- Ядерные риски: международные организации, аналитические центры и договорные механизмы (ДНЯО, договоры о контроле вооружений и пр.), а также исследовательские отчёты (SIPRI и др.) фиксируют тенденции и предупреждают о росте рисков [https://rg.ru/2025/06/20/risk-iadernoj-vojny.html].
Что делать (кратко и прагматично):
- Уменьшать выбросы парниковых газов и инвестировать в адаптацию (минимизирует системные климатические риски).
- Укреплять здравоохранение и эпиднадзор, ускорять платформы для вакцин и антивирусных средств.
- Поддерживать обнаружение и план отклонения опасных астероидов.
- Содействовать ядерному нераспространению, снижению арсеналов и нормам по безопасному управлению вооружениями; регулировать применение автоматизированных систем принятия решений.
- Развивать международное сотрудничество по новым технологиям (ИИ, синтетическая биология) и рабочие механизмы по управлению рисками.
Многие из этих мер не устраняют риск моментально, но существенно снижают вероятность и смягчают последствия. Каждый из нас в меру сил может поддерживать устойчивость общества: вакцинироваться, поддерживать климатически ориентированные инициативы, голосовать за ответственных политиков и т.д.
Насколько вероятен конец света в обозримом будущем? Резюме и рейтинг угроз
Краткая упрощённая шкала для горизонта ~50–100 лет (оценка по вероятности наступления серьёзного системного кризиса — не точные числа, а экспертная интерпретация):
- Очень высокая вероятность значительных последствий, но не полного исчезновения: глобальное потепление — очень вероятно вызвать существенные социально-экономические потрясения и локальные коллапсы, если не снижать выбросы [https://www.un.org/ru/climatechange/science/causes-effects-climate-change].
- Средне-высокая вероятность серьёзных вспышек с большим числом жертв: пандемии / биологические угрозы — высока вероятность повторных пандемий; масштаб зависит от патогена и готовности систем [https://atmeex.ru/blog/budet-li-pandemiya-v-2024-godu-prognozy-voz-i-analitikov].
- Низкая, но непренебрежимая вероятность катастрофы с глобальными последствиями: ядерный конфликт — вероятность сравнительно низка, но сочетание высокой разрушительности и возможных глобальных климатических последствий делает её критически важной для предотвращения [https://rg.ru/2025/06/20/risk-iadernoj-vojny.html].
- Очень низкая вероятность событий, полностью уничтожающих вид в обозримом будущем: астероид диаметром, способным вызвать массовое вымирание — крайне редок; тем не менее объекты средних размеров (десятки-сотни метров) представляют реальную угрозу для регионов и требуют мониторинга [https://www.newsinfo.ru/news/asteroid-impact-risk/918638/].
- Дополнительные риски (ИИ, синергетические эффекты) — неопределённы, но потенциально значимы; требуют превентивного регулирования и научного контроля [https://www.bbc.com/russian/science/2016/01/160120_doomsday_scenarios_hawking].
Итог: «конец света» как полное вымирание — в ближайшие десятилетия крайне маловероятен. Но риск системных катастроф, которые разрушат тех или иных региона и поколение, реален и требует действий уже сегодня.
Источники
- Четыре сценария конца света по Стивену Хокингу - BBC News Русская служба
- Причины и последствия изменения климата - Организация Объединенных Наций
- Вероятность столкновения с астероидом: что скрывают официальные данные - NewsInfo
- Ученые предупредили о растущем риске ядерной войны - Российская газета
- Будет ли пандемия в 2024 году: прогнозы ВОЗ и аналитиков - Atmeex
- Глобальное потепление - Википедия (описательная справка)
- Сценарии апокалипсиса: ученые назвали 10 вариантов конца света - Naked Science (сообщества)
Заключение
Коротко: полное исчезновение человечества в обозримом будущем маловероятно, но несколько научно обоснованных сценариев — удар астероида, глобальное потепление, ядерный конфликт, пандемия — представляют реальные угрозы для стабильности цивилизации и требуют срочных мер по обнаружению, предотвращению и адаптации. Действовать нужно сейчас: мониторинг, международное сотрудничество, сокращение выбросов и укрепление здравоохранения — это не идеология, а прагматичная страховка от возможного «конца света» для будущих поколений.