Общество

Удар Орешника по Стрыю: дефицит газа в Германии?

Разбираем, мог ли удар «Орешника» по ПХГ Стрый вызвать дефицит газа в Германии, опустошение хранилищ, почему не пострадали страны Турецкого потока и связь с Северным потоком. Анализ фактов и источников.

1 ответ• 1 просмотр

Мог ли удар «Орешника» по Стрыю привести к дефициту газа в Германии и к внезапному опустошению немецких газовых хранилищ? В частности:

  • Была ли эта атака напрямую связана с поставками газа из Украины в Европу?
  • Почему при этом не пострадали страны, получающие российский газ через «Турецкий поток» (Венгрия, Словакия, Австрия)?
  • Есть ли взаимосвязь между этими событиями и состоянием «Северного потока»?

Удар «Орешника» по Стрыю повредил украинское подземное газохранилище и вызвал серьёзные локальные разрушения, но он не стал прямой причиной дефицита газа в Германии и внезапного опустошения немецких ПХГ. Транзит российского газа через Украину был остановлен ранее, а Евросоюз частично компенсировал объёмы через другие маршруты (включая Турецкий поток) и СПГ; потому удар затронул в первую очередь украинскую инфраструктуру, а не поставки в Германию. Прямая связь с состоянием «Северного потока» отсутствует — это отдельная проблематика с собственной историей и последствиями.

Содержание

Как удар «Орешника» повлиял на ПХГ Стрый и украинские поставки

Что именно произошло и почему это показалось опасным для Европы? По сообщениям и экспертным оценкам, удар по Бильче‑Волыцко‑Угерскому подземному хранилищу (ПХГ Стрый) вызвал ударную волну и повреждения, которые привели к утечке и выводу объекта из работы; подробности и комментарии военного эксперта есть в материале Российской газеты. Некоторые издания описывают эффект как кинетический взрыв большого действия — сильная локальная детонация, способная разрушить стенки хранилища и наземную инфраструктуру МК.

Последствия для населения и энергетики Украины были оперативно зафиксированы: перебои с подачей газа в ряде населённых пунктов и временныe отключения для сотен абонентов (в сообщениях указано, что прекращена подача для ~376 абонентов), а также проблемы с топливоснабжением ТЭЦ в регионе (Lenta.ru, BBC Русская служба). То есть удар в первую очередь уменьшил локальные возможности Украины по хранению и распределению газа.

Но важно спросить: шел ли через это хранилище регулярный транзит газа в Европу? Нет — на момент события транзит российского газа через украинскую ГТС был фактически остановлен (кардинальное сокращение транзита произошло ещё ранее), поэтому ущерб ПХГ Стрый не означал мгновенную потерю крупного объёма экспортируемого газа; аналитика по транзиту и альтернативным маршрутам подробно представлена в обзоре Carnegie Endowment.

Мог ли удар вызвать дефицит газа в Германии и опустошение хранилищ?

Короткий ответ: маловероятно. Длинный — требует контекста.

К началу 2026 года немецкие ПХГ действительно находились на низком уровне заполнения (в сообщениях указывалось порядка 48,3% на январь 2026), что усиливало тревогу общественности и СМИ (Правда). Но низкие запасы — следствие погодных условий, высокого спроса и предшествующих ограничений поставок, а не одномоментной утечки в Украине.

Ещё ключевой момент: рынок энергообеспечения Европы перестроился после остановки транзита через Украину — ЕС компенсировал часть объёмов СПГ, перераспределением потоков и сокращением потребления; это привело к волатильности цен (включая рост в 1.5–2 раза в периоды напряжения), но не к мгновенному опустошению хранилищ в Германии в один день (Carnegie). Другими словами: дефицит газа — это результат совокупности факторов (погодные пики, долгосрочные ограничения поставок, экономические меры), а не единственного удара по чужому ПХГ.

Может ли локальная потеря украинского резервного объёма усилить риски в будущем? Да — любая потеря инфраструктуры сокращает гибкость системы и делает рынок более чувствительным к новым шокам. Но чтобы немецкие ПХГ были «внезапно опустошены», потребовалось бы одновременное и масштабное прекращение поставок по ключевым маршрутам, а не только повреждение одного украинского хранилища.

Почему не пострадали страны, получающие газ через «Турецкий поток»?

Звучит логично: если где‑то в регионе ударили по газовой инфраструктуре, почему не последовал эффект в Венгрии, Словакии или Австрии? Причина простая — маршруты поставок разные.

«Турецкий поток» — это отдельный маршрут через Чёрное море в Турцию с ответвлениями для поставок в часть Юго‑Восточной и Центральной Европы. По оценкам аналитиков, через альтернативные маршруты (включая «Турецкий поток») обеспечивается значительная часть объёмов для ряда стран, и эти поставки не зависят от украинского транзита (Carnegie). Проще говоря: даже если Украина потеряла резервный объём в ПХГ Стрый, потоки по «Турецкому потоку» физически не были затронуты и продолжали снабжать принимающие страны.

Надёжность маршрута — это не абстрактная вещь: если бы удар затронул именно магистраль «Турецкого потока» или ключевые узлы на стороне приёма, ситуация для получателей была бы иная. Но в данном случае повреждения были локальны для украинского хранилища, а не для трубопроводной системы «Турецкого потока».

Есть ли взаимосвязь между этими событиями и состоянием «Северного потока»?

Коротко: прямой причинно‑следственной связи нет.

«Северный поток» — морской трубопровод, соединяющий Россию и Германию по дну Балтийского моря. Его состояние и судьба обсуждаются отдельно: ранее имели место инциденты, связанные с повреждениями на морском участке, и это усилило опасения по всей цепочке поставок. Однако удар по ПХГ в Украине — событие на суше, на другом логистическом звене. Поэтому одно событие не превращает другое в причину.

Тем не менее общественное восприятие связывает все инциденты внутри одной темы — энергетической безопасности Европы — и это усиливает политическое и рыночное давление. Но с технической точки зрения «Северный поток» и удар по Стрыю — разные инфраструктуры, разные уязвимости, разные последствия. Аналитика по транзитным маршрутам и замещению объёмов подробнее раскрыта в обзоре Carnegie, а сравнения по силе воздействия событий можно найти в материалах российских и международных СМИ (МК).

Источники

Заключение

Удар по Стрыю серьёзно повредил украинскую систему хранения и создал локальные перебои, но не стал непосредственной причиной внезапного дефицита в Германии или мгновенного опустошения её ПХГ. Главные факторы риска для Германии — это предшествующий отказ транзита через Украину, погодные пики и общая уязвимость рынка, а не одноразовый удар по украинскому хранилищу. Страны, получающие газ по «Турецкому потоку», не пострадали в этом эпизоде из‑за различия маршрутов; «Северный поток» остаётся отдельной темой и не связан напрямую с инцидентом в Стрыю.

Авторы
НейроОтветы
Автор
Проверено модерацией
НейроОтветы
Модерация
Удар Орешника по Стрыю: дефицит газа в Германии?