Почему некоторые страны считают себя основными победителями во Второй мировой войне

Почему некоторые страны считают себя основными победителями во Второй мировой войне? Причина кроется в сочетании военных вклада, геополитических амбиций и исторических нарративов, которые каждая нация формировала на основе своего опыта войны. СССР видел себя главным победителем из-за решающих сражений на Восточном фронте, США - благодаря промышленной мощи и участию в Тихоокеанской кампании, а Великобритания - благодаря стойкости в начале войны и освобождению Европы. Реальное участие стран в ключевых сражениях было несимметричным: СССР нес огромные потери и вел основную сухопутную борьбу, США доминировали на море и в воздуху, Великобритания обеспечивала стратегическую стабильность и участвовала в высадке в Нормандии.

---

Содержание

• Введение: Почему страны считают себя победителями
• Основные страны-победители и их нарративы о победе
• Реальное участие СССР в ключевых сражениях войны
• Вклад западных союзников в победу над нацизмом
• Тихоокеанский театр военных действий и роль США
• Завершающие этапы войны: 1944-1945 годы
• Сравнительный анализ военных потерь и вклада разных стран
• Послевоенные последствия и формирование исторической памяти

---

Введение: Почему страны считают себя победителями

Вторая мировая война (1939-1945) стала не просто военным конфликтом, но и столкновением цивилизаций, где каждая воюющая сторона формировала свой нарратив о победе. Почему некоторые страны считают себя основными победителями? Ответ лежит в сложном переплетении исторических фактов, геополитических амбиций и человеческой психологии. Каждая нация фокусировалась на тех аспектах войны, где она играла ключевую роль, часто преувеличивая их значение в общей картине победы.

Война стала испытанием не только военной мощи, но и морального духа, экономической устойчивости и способности к восстановлению. Страны, преодолевшие эти испытания с наименьшими потерями или с наибольшим героизмом, естественно стремились представить себя в роли главных победителей. Но реальность была гораздо сложнее - победа была общим достижением антигитлеровской коалиции, где каждый участник вносил свой уникальный вклад.

Нарративы о победе формировались под влиянием послевоенных политических реалий. Страны-победители получили право на участие в создании нового мирового порядка, что стимулировало формирование исторических концепций, подчеркивающих их особую роль. Это привело к тому, что даже сегодня существуют разные трактовки того, кто именно внес решающий вклад в победу над нацизмом.

---

Основные страны-победители и их нарративы о победе

Среди стран-победителей Второй мировой войны выделяются четыре основные державы, каждая из которых сформировала свой собственный нарратив о своей роли в победе. Советский Союз, Соединенные Штаты Америки, Великобритания и Франция каждая по-своему интерпретировали свое участие в войне и свой вклад в общую победу.

СССР всегда подчеркивал свой решающий вклад в победу, основываясь на факте, что на советско-германском фронте были сосредоточены основные силы вермахта. Советский народ потерял около 27 миллионов человек, что составляет подавляющее число всех жертв союзников. В советской исторической науке принято считать, что именно Красная Армия разгромила основные силы нацистской Германии, что нашло отражение в памятниках и мемориалах по всей стране.

Соединенные Штаты Америки позиционировали себя как “арсеню демократии”, обеспечивавшую материальную поддержку союзникам по ленд-лизу и сыгравшую решающую роль в победе на Тихом океане. Американская промышленность произвела огромное количество вооружений и техники, что позволило не только обеспечить свои нужды, но и оказать существенную помощь другим странам. После войны США стали доминирующей силой в капиталистическом мире, что подкрепляло их нарратив о своей решающей роли.

Великобритания, несмотря на тяжелые потери и разрушения, подчеркивала свою стойкость в начале войны, когда одна противостояла Германии, и свое участие в освобождении Европы. Королевские ВВС сыграли ключевую роль в Битве за Британию, а Королевский флот контролировала морские коммуникации. Британия позиционировала себя как мост между Востоком и Западом, способствовавшим координации усилий союзников.

Франция, хотя и была оккупирована, подчеркивала свой вклад в Сопротивлении и участие в освобождении своей территории. Французские колониальные войска внесли значительный вклад в fighting на европейском и североафриканском фронтах. После войны Франция стремилась восстановить свой статус великой державы, подчеркивая свой вклад в победу.

Важно отметить, что эти нарративы не всегда соответствовали реальному вкладу каждой страны. Исторические исследования показывают, что победа была результатом совместных усилий всех участников антигитлеровской коалиции, где каждая страна внесла свой уникальный и незаменимый вклад.

---

Реальное участие СССР в ключевых сражениях войны

Советский Союз внес самый значительный сухопутный вклад в победу над нацистской Германией, что подтверждается масштабом военных операций и численностью задействованных сил. Восточный фронт стал основным театром военных действий, где решалась судьба всей войны. СССР вел борьбу с основным противником - нацистской Германией и ее сателлитами - в течение почти четырех лет с июня 1941 года до мая 1945 года.

Ключевыми сражениями, в которых советские войска проявили исключительное мужество и военное искусство, стали:

Битва за Москву (1941-1942) - первое стратегическое поражение вермахта. Немецкое наступление на Москву было остановлено в декабре 1941 года, что положило конец блицкригу и заставило Германию перейти к войне на истощение. Советская победа в этом сражении продемонстрировала способность Красной Армии противостоять хорошо обученным и оснащенным немецким войскам.

Сталинградская битва (1942-1943) - коренной перелом в войне. В этом сражении была окружена и уничтожена 6-я немецкая армия фельдмаршала Паулюса. Потери Германии составили около 1,5 миллионов человек, включая сотни тысяч убитых и пленных. Победа под Сталинградом ознаменовала переход стратегической инициативы к Красной Армии.

Курская битва (1943) - крупнейшее танковое сражение в истории. В ходе этой операции советские войска успешно отразили немецкое наступление и перешли в контрнаступление. Курская дуга стала окончательным подтверждением превосходства советской военной доктрины и технического оснащения Красной Армии.

Операция “Багратион” (1944) - стремительное наступление, приведшее к освобождению Белоруссии и значительной части Польши. В ходе этой операции была разгромлена немецкая группа армий “Центр”, что открыло прямой путь к Берлину.

Висло-Одерская операция (1945) - решающее наступление, приведшее к освобождению Польши и восточных областей Германии. Советские войска вышли к Одеру, создав плацдарм для штурма Берлина.

Берлинская операция (1945) - последнее крупное сражение в Европе. Советские войска штурмом взяли Берлин, что привело к капитуляции Германии 8 мая 1945 года.

Советские военные потери были огромными - около 27 миллионов человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести. Эти потери превосходят суммарные потери всех других стран антигитлеровской коалиции. Именно поэтому СССР с полным основанием считал себя главным победителем, так как его народ понес самые тяжелые жертвы и внес решающий вклад в разгром нацизма.

---

Вклад западных союзников в победу над нацизмом

Западные союзники - Великобритания, США и другие страны антигитлеровской коалиции - внесли значительный вклад в победу над нацизмом, хотя их военные усилия были направлены в основном на западном и средиземноморском театрах военных действий. Их вклад был комплексным и включал военные операции, экономическую поддержку, разведывательную деятельность и дипломатические усилия.

Великобритания, несмотря на тяжелые потери и разрушения, сыграла ключевую роль в начальный период войны. Битва за Британию (1940) стала первым крупным поражением вермахта и положила конец планам Германии по высадке на Британские острова. Королевские ВВС проявили exceptional heroism, отбивая непрерывные налеты люфтваффе. В последующие годы Великобритания стала важнейшим плацдармом для союзных операций в Западной Европе.

Северная Африка стала важным театром военных действий, где британские войска под командованием генерала Монтгомери одержали победу при Эль-Аламейне (1942), что остановило продвижение немецко-итальянских сил в Египет и открыло путь к освобождению Северной Африки. Эта победа имела большое стратегическое значение, так как обеспечила контроль над Средиземноморьем и нефтяными месторождениями Ближнего Востока.

США вступили в войну после нападения на Пёрл-Харбор в декабре 1941 года и быстро развернули масштабные военные операции. Американская промышленность произвела огромное количество вооружений, техники и снаряжения, что позволило не только обеспечить нужды собственных вооруженных сил, но и оказать существенную помощь другим странам по программе ленд-лиза.

США доминировали на морских и воздушных театрах военных действий. Тихоокеанский флот США вел успешную кампанию против Японии, а ВВС США нанесли сокрушительные удары по промышленным центрам Германии. Стратегическая бомбардировочная кампания союзников привела к значительным разрушениям немецкой промышленности и транспортной инфраструктуры.

Северная Африка и Италия стали важными направлениями союзных операций. Высадка в Северной Африке (операция “Факел”) в ноябре 1942 года открыла второй фронт против стран “оси”. Высадка в Сицилии и Италии (1943) привела к падению режима Муссолини и выходу Италии из войны, хотя немецкие войска продолжали сражаться на Апеннинском полуострове.

Западный фронт открылся после высадки союзников в Нормандии (6 июня 1944 года). Операция “Оверлорд” стала крупнейшей морской десантной операцией в истории и открыла второй фронт в Европе. Союзные войска медленно, но неуклонно продвигались на восток, освободив Францию, Бельгию и часть Нидерландов. Битва за Арденны (декабрь 1944 - январь 1945) стала последним крупным немецким контрнаступлением на Западе, но союзники успешно отразили его.

Важно отметить, что вклад западных союзников был комплексным и включал не только военные операции, но и экономическую поддержку, разведывательную деятельность, дипломатические усилия и помощь сопротивлению в оккупированных странах. Без этого вклада победа над нацизмом была бы невозможна, хотя основная тяжесть сухопутных боев легла на плечи советского народа.

---

Тихоокеанский театр военных действий и роль США

Тихоокеанский театр военных действий стал одним из самых масштабных и кровопролитных фронтов Второй мировой войны, где США сыграли решающую роль в разгроме Японской империи. Этот театр военных действий отличался от европейского не только географически, но и стратегически, так как здесь столкнулись две разные военные доктрины и технологии.

Начало войны в Тихом океане ознаменовалось нападением Японии на Пёрл-Харбор 7 декабря 1941 года. Эта атака, хотя и нанесла серьезный ущерб американскому флоту, оказалась стратегической ошибкой, так как подтолкнула США к вступлению в войну. В ответ США объявили войну Японии и ее союзникам по странам “оси” - Германии и Италии.

Ключевые сражения Тихоокеанской кампании включали:

Мидуэй (июнь 1942) - решающее морское сражение, в котором американский флот нанес сокрушительное поражение японскому флоту. Потеря четырех японских авианосцев стала поворотным моментом войны, так как Япония лишилась лучших пилотов и авианосцев, которые было трудно восполнить.

Гуадалканал (август 1942 - февраль 1943) - первое крупное наступление союзников против Японии. тяжелые бои на этом острове привели к истощению японских сил и создали плацдарм для дальнейшего наступления.

Островные кампании (1943-1945) - серия амфибийных операций по захвату островов в Тихом океане. США использовали стратегию “прыжков через острова”, захватывая ключевые острова и создавая базы для дальнейшего наступления. Каждая такая операция была связана с тяжелыми боями, но постепенно американские силы продвигались ближе к Японии.

Филиппинская операция (1944-1945) - освобождение Филиппин от японской оккупации. Битва за Лейте (октябрь 1944) стала крупнейшим морским сражением в истории, в котором участвовало более 300 кораблей.

Иводзима и Окинава (1945) - последние крупные сражения перед вторжением в Японию. Эти операции показали готовность японских войск сражаться до последнего человека и привели к огромным потерям с обеих сторон.

Атомные бомбардировки (август 1945) - решение об использовании атомного оружия было принято для ускорения окончания войны и минимизации потерь при полномасштабном вторжении в Японию. Бомбардировки Хиросимы и Нагасаки привели к капитуляции Японии 15 августа 1945 года.

Роль США в Тихоокеанской кампании была решающей по нескольким причинам:

1. Промышленная мощь - американская промышленность произвела огромное количество кораблей, самолетов и вооружений, что позволило создать мощный военно-морской флот и авиацию.

2. Технологическое превосходство - США разработали и применили новые виды оружия, включая атомную бомбу, и обладали превосходством в авиации и подводном флоте.

3. Стратегическое планирование - американское командование разработало эффективную стратегию наступления, которая позволила постепенно изматывать японские силы и приближаться к Японии.

4. Человеческие ресурсы - США смогли мобилизовать значительные человеческие ресурсы для ведения войны на двух фронтах - в Европе и Тихом океане.

Важно отметить, что в Тихоокеанской кампании участвовали и другие страны союзников, такие как Австралия, Новая Зеландия, Великобритания и Канада, но именно США внесли основной вклад в разгром Японии. Победа в Тихоокеанской кампании была достигнута благодаря совместным усилиям всех союзников, но решающая роль принадлежала США, которые продемонстрировали свою военную мощь и способность вести глобальную войну.

---

Завершающие этапы войны: 1944-1945 годы

Финальный этап Второй мировой войны (1944-1945) стал временем решающих военных операций, которые привели к разгрому стран “оси” и окончанию самой кровопролитной войны в истории человечества. В этот период союзники координировали свои усилия, создавая давление на Германию с нескольких направлений, что привело к ее неизбежному поражению.

1944 год стал поворотным моментом в войне. На Восточном фронте Красная Армия провод了一系列 масштабных наступательных операций:

• Операция “Багратион” (июнь-август 1944) - стремительное наступление, в ходе которого советские войска освободили Белоруссию и вышли к границам Польши. Эта операция привела к окружению и уничтожению немецкой группы армий “Центр”, что стало одним из самых крупных поражений вермахта.
• Львовско-Сандомирская операция (июль-август 1944) - освобождение Западной Украины и часть Польши.
• Ясско-Кишиневская операция (август 1944) - освобождение Румынии, что привело к выходу этой страны из войны и переходу на сторону союзников.
• Прибалтийская операция (сентябрь-ноябрь 1944) - освобождение Эстонии, Латвии и Литвы.
• Будапештская операция (октябрь 1944 - февраль 1945) - освобождение Венгрии.
• Висло-Одерская операция (январь-февраль 1945) - освобождение Польши и выход советских войск к Одеру.

На Западном фронте союзники провели операцию “Оверлорд” (6 июня 1944) - высадку в Нормандии. Это стало открытием второго фронта в Европе и начало освобождения Франции. После тяжелых боев союзники освободили Париж (25 августа 1944) и продолжили наступление на восток. Операция “Маркет Гарден” (сентябрь 1944) попытка ускорить окончание войны, но она не увенчалась успехом. Битва за Арденни (декабрь 1944 - январь 1945) - последнее крупное немецкое контрнаступление на Западе, которое было отражено союзниками.

В Италии союзники продвигались на север, хотя темпы продвижения были медленными из-за сложного рельефа и упорного сопротивления немецких войск. Рим был освобожден 4 июня 1944 года.

1945 год стал временем финального наступления союзников и капитуляции Германии:

• Восточно-Померанская операция (февраль-март 1945) - освобождение Померании и Восточной Пруссии.
• Венская операция (март-апрель 1945) - освобождение Австрии.
• Берлинская операция (апрель-май 1945) - штурм Берлина и приведение к капитуляции Германии 8 мая 1945 года.

В Тихом океане США продолжали наступление, захватывая острова, приближаясь к Японии. Битва за Иводзиму (февраль-март 1945) и Окинаву (апрель-июнь 1945) привели к огромным потерям с обеих сторон. После решения о применении атомного оружия были бомбардированы Хиросима (6 августа 1945) и Нагасаки (9 августа 1945), что привело к капитуляции Японии 15 августа 1945 года.

Завершающие этапы войны показали, что победа была результатом совместных усилий всех стран антигитлеровской коалиции. Каждый союзник внос свой уникальный вклад, и только совместные действия привели к разгрому нацизма и милитаристской Японии. Война закончилась, но ее последствия ощущаются до сих пор, формируя современный мир и международные отношения.

---

Сравнительный анализ военных потерь и вклада разных стран

Анализ военных потерь и вклада разных стран в победу над нацизмом позволяет более объективно оценить реальный вклад каждой страны в общую победу. Сравнительный анализ показывает, что победа была результатом совместных усилий всех участников антигитлеровской коалиции, где каждая страна внесла свой уникальный и незаменимый вклад.

Военные потери стали одним из ключевых индикаторов вклада страны в победу. СССР понес самые тяжелые потери - около 27 миллионов человек (включая военных и гражданских). Эти потери превосходят суммарные потери всех других стран антигитлеровской коалиции:

• СССР: около 27 миллионов человек
• Китай: около 15-20 миллионов человек
• Германия: около 6-7 миллионов человек
• Польша: около 5-6 миллионов человек
• Япония: около 2-3 миллионов человек
• Югославия: около 1-1,7 миллиона человек
• Франция: около 600 тысяч человек
• Великобритания: около 450 тысяч человек
• США: около 420 тысяч человек

Эти цифры показывают, что основная тяжесть войны легла на плечи советского и китайского народов. Именно эти страны понесли наибольшие жертвы в борьбе с нацизмом и японским милитаризмом.

Экономический вклад также различался между странами. США стали “арсеню демократии”, производя огромное количество вооружений, техники и продовольствия. Американская промышленность произвела:

• около 300 тысяч самолетов
• около 100 тысяч танков
• около 40 тысяч кораблей
• огромное количество оружия и боеприпасов

СССР, несмотря на огромные разрушения, сумел восстановить промышленность и производить значительное количество вооружений, особенно в последующие годы войны. Великобритания, хотя и пострадала от бомбардировок, сохранила промышленную базу и продолжала производить вооружения для своих нужд и нужд союзников.

Военный вклад был разным по характеру:

• СССР вел основную сухопутную борьбу с нацистской Германией, сосредоточив на себя основные силы вермахта.
• США доминировали на морских и воздушных театрах военных действий, обеспечивая контроль над океанами и нанося удары по промышленным центрам Германии и Японии.
• Великобритания обеспечивала стратегическую стабильность, контролировала морские коммуникации и участвовала в освобождении Европы.
• Китай вел затяжную войну с Японией, связывая значительные силы японской армии.

Географический охват военных операций также различался. СССР вел боевые действия на огромных пространствах от Москвы до Берлина, США вели войну на Тихом океане и в Европе, Великобритания участвовала в война на всех фронтах, Франция вела борьбу в Сопротивлении и участвовала в освобождении своей территории.

Стратегическое значение вклада разных стран также различалось. СССР предотвратил поражение Антигитлеровской коалиции в 1941-1942 годах, остановив блицкриг и перейдя в контрнаступление. США обеспечили материальную поддержку союзников и доминировали на море и в воздухе. Великобритания удерживала плацдарм в Европе и обеспечивала координацию союзников.

Важно отметить, что вклад каждой страны был уникальным и незаменимым. Без советского сопротивления на Восточном фронте, американской промышленной мощи и британской стойкости победа над нацизмом была бы невозможна. Победа была результатом совместных усилий всех участников антигитлеровской коалиции, где каждая страна внесла свой вклад в общее дело.

---

Послевоенные последствия и формирование исторической памяти

Окончание Второй мировой войны не только положило конец самой кровопролитной войне в истории человечества, но и привело к формированию нового мирового порядка. Страны-победители получили право на участие в создании этого порядка, что стимулировало формирование исторических концепций, подчеркивающих их особую роль в победе. Послевоенные последствия и формирование исторической памяти стали важнейшими факторами, определяющими современное представление о том, кто был главным победителем.

Создание Организации Объединенных Наций стало важнейшим шагом в формировании нового мирового порядка. ООН была создана для предотвращения будущих войн и обеспечения международной безопасности. Страны-победители получили постоянные места в Совете Безопасности, что подчеркивало их особый статус.

Холодная война стала прямым последствием Второй мировой войны. Раздел мира на два лагеря во главе с СССР и США привел к формированию двух разных исторических нарративов о победе. СССР подчеркивал свой решающий вклад в разгром нацизма, а США - свою роль в победе над Японией и экономической поддержке союзников. Эти разные трактовки привели к напряженности и конфликту между бывшими союзниками.

Экономическое восстановление стало важнейшей задачей для стран Европы и Азии. США реализовали план Маршалла, который обеспечил экономическое восстановление Западной Европы. СССР создал систему взаимопомощи стран Восточной Европы, что привело к формированию социалистического лагеря. Эти два подхода к экономическому восстановлению укрепили позицию обеих сверхдержав.

Формирование исторической памяти стало важнейшим процессом в послевоенный период. Каждая страна формировала свой нарратив о войне и победе, который соответствовала ее политическим интересам и историческим традициям. В СССР победа над нацизмом стала центральной частью исторической памяти, подчеркивавшая решающий вклад советского народа. В США победа ассоциировалась с атомными бомбардировками и освобождением Европы. В Великобритании победа связывалась с стойкостью в начале войны и участием в освобождении Европы. Во Франции победа ассоциировалась с Сопротивлением и участием в освобождении своей территории.

Памятники и мемориалы стали важными элементами исторической памяти. В СССР были построены многочисленные памятники и мемориалы, посвященные Победе, которые подчеркивали решающий вклад советского народа. В США были созданы мемориалы, посвященные ветеранам войны, и музей атомной бомбы. В Великобритании были возведены памятники участникам Битвы за Британию и другим ключевым событиям. Во Франции были созданы мемориалы Сопротивления и освободителям.

Образовательные программы стали важным инструментом формирования исторической памяти. В каждой стране учебники истории и образовательные программы преподносили войну и победу с точки зрения национальных интересов и традиций. Это привело к формированию разных трактовок одних и тех же событий.

Международные отношения были напрямую связаны с исторической памятью о войне и победе. Страны-победители использовали свою память о войне для укрепления своего международного положения и влияния. Разные трактовки победы привели к напряженности и конфликтам между бывшими союзниками.

Важно отметить, что историческая память о войне и победе продолжает формироваться и сегодня. Новые исследования и архивные данные позволяют более объективно оценивать вклад разных стран в победу, но политические и идеологические факторы продолжают влиять на формирование исторических нарративов. Победа во Второй мировой войне стала общим наследием человечества, и только совместное сохранение этой памяти может предотвратить повторение подобных трагедий в будущем.

---

Источники

1. Военно-исторический портал “Вторая мировая война” — Анализ военных операций и вклада разных стран в победу: https://www.wwii.ru

2. Энциклопедия Britannica — Подробная информация о Второй мировой войне и участии разных стран: https://www.britannica.com/World-War-II

3. Исторический портал “Великая Отечественная” — Советский взгляд на вклад СССР в победу над нацизмом: https://pobeda70.ru

4. Американский военный мемориал — Информация о военных потерях США и их вкладе в победу: https://www.ww2museum.org

5. Британский исторический институт — Анализ участия Великобритании в войне и ее вклада в победу: https://www.iwm.org.uk

6. Французский исторический центр — Исследование вклада Франции в победу и формирования исторической памяти: https://www.musee-resistance.fr

7. Китайский военный архив — Анализ потерь и вклада Китая в война с Японией: https://www.81.cn/jw

8. Японский институт мира — Японская перспектива окончания войны и ее последствий: https://www.japan-peace.go.jp

9. Международный комитет Красного Креста — Данные о военных потерях и гуманитарных последствиях войны: https://www.icrc.org

10. Европейский исторический институт — Сравнительный анализ вклада европейских стран в победу: https://www.ushmm.org

---

Заключение

Почему некоторые страны считают себя основными победителями во Второй мировой войне? Ответ на этот вопрос лежит в сложном переплетении исторических фактов, геополитических амбиций и человеческой психологии. Каждая страна-победитель формировала свой нарратив о победе, основываясь на своем уникальном опыте, потерях и вкладе в общую победу.

СССР, понесший самые тяжелые потери (около 27 миллионов человек), естественно считал себя главным победителем, так как именно на советско-германском фронте решалась судьба войны. США, доминировавшие на морских и воздушных театрах и обеспечивавшие материальную поддержку союзников, подчеркивали свою роль как “арсеню демократии”. Великобритания, несмотря на тяжелые потери, позиционировала себя как символ стойкости и освободителя Европы.

Реальное участие разных стран в ключевых сражениях и завершающих этапах войны было несимметричным, но взаимодополняющим. СССР вел основную сухопутную борьбу, США доминировали на море и в воздухе, Великобритания обеспечивала стратегическую стабильность. Только совместные усилия всех участников антигитлеровской коалиции привели к разгрому нацизма и милитаристской Японии.

Формирование исторической памяти в послевоенный период усилило различия в трактовках победы. Холодная война и раздел мира на два лагеря привели к формированию двух разных исторических нарративов, которые продолжают влиять на современные представления о войне и победе.

Важно помнить, что победа во Второй мировой войне была общим достижением человечества. Каждая страна внесла свой уникальный и незаменимый вклад, и только совместное сохранение памяти об этой победе может предотвратить повторение подобных трагедий в будущем. Историческая память должна быть объективной и сбалансированной, учитывающей вклад всех стран и народов в общую победу над нацизмом.