Какова стандартная функция JavaScript для проверки переменных на null, undefined или пустые значения? Я создал эту функцию для валидации значений переменных, но не уверен, охватывает ли она все случаи:
function isEmpty(val){
return (val === undefined || val == null || val.length <= 0) ? true : false;
}
Правильно ли эта реализация обрабатывает все крайние случаи для проверки наличия значения в переменной в JavaScript?
Ваша созданная функция JavaScript имеет несколько проблем, которые мешают ей корректно обрабатывать все крайние случаи. Ваша функция isEmpty не должным образом обрабатывает различные типы данных и будет вызывать ошибки в определенных сценариях.
Давайте проанализируем проблемы вашей текущей реализации:
-
Избыточная проверка на undefined: Условие
val === undefinedизбыточно, так какval == nullуже соответствует как null, так и undefined из-за принуждения типов в JavaScript. -
Ошибки при доступе к свойству length: Проверка
val.length <= 0вызовет ошибки для многих типов данных, которые не имеют свойстваlength, таких как числа, булевы значения, даты и большинство объектов. -
Пропущенные крайние случаи: Ваша функция не обрабатывает строки, содержащие только пробельные символы, пустые массивы, пустые объекты или специальные значения, такие как
NaN.
Вот улучшенная версия, которая обрабатывает все эти случаи:
function isEmpty(val) {
// Проверка на null, undefined или пустую строку
if (val == null || val === '') {
return true;
}
// Проверка строки, содержащей только пробельные символы
if (typeof val === 'string' && val.trim() === '') {
return true;
}
// Проверка массивов со свойством length
if (Array.isArray(val) && val.length === 0) {
return true;
}
// Проверка пустых объектов (кроме массивов)
if (typeof val === 'object' && val !== null && !Array.isArray(val) &&
Object.keys(val).length === 0) {
return true;
}
// Специальная обработка NaN
if (typeof val === 'number' && isNaN(val)) {
return true;
}
return false;
}
Содержание
- Распространенные крайние случаи и решения
- Альтернативные реализации
- Функции валидации для конкретных типов
- Вопросы производительности
- Лучшие практики для валидации переменных
- Тестирование вашей функции валидации
Распространенные крайние случаи и решения
1. Базовые проверки на null и undefined
// Простая проверка на null/undefined
if (val == null) {
return true;
}
Это единственное условие охватывает и null, и undefined благодаря правилам нестрогого равенства в JavaScript.
2. Валидация строк
// Проверка пустых или содержащих только пробелы строк
if (typeof val === 'string') {
return val.trim() === '';
}
Это обрабатывает как пустые строки (""), так и строки, содержащие только пробельные символы.
3. Валидация массивов
// Проверка пустых массивов
if (Array.isArray(val)) {
return val.length === 0;
}
Альтернативные реализации
Комплексная функция isEmpty
function isEmpty(val) {
// Проверка на null/undefined
if (val == null) return true;
// Проверка строки (включая пробельные символы)
if (typeof val === 'string') return val.trim() === '';
// Проверка массива
if (Array.isArray(val)) return val.length === 0;
// Проверка объекта (кроме массивов и null)
if (typeof val === 'object' && val !== null && !Array.isArray(val)) {
return Object.keys(val).length === 0;
}
// Проверка NaN
if (typeof val === 'number' && isNaN(val)) return true;
// Для других типов считаем их непустыми
return false;
}
Реализация в стиле Lodash
function isEmpty(val) {
if (val == null) return true;
if (typeof val === 'string' || Array.isArray(val)) {
return val.length === 0;
}
if (typeof val === 'object') {
return Object.keys(val).length === 0;
}
if (typeof val === 'number' && isNaN(val)) return true;
return false;
}
Функции валидации для конкретных типов
Для более детального контроля вы можете использовать отдельные функции для разных типов:
// Проверка, является ли переменная null или undefined
function isNullish(val) {
return val == null;
}
// Проверка, является ли строка пустой или содержащей только пробелы
function isBlankString(str) {
return typeof str === 'string' && str.trim() === '';
}
// Проверка, является ли массив пустым
function isEmptyArray(arr) {
return Array.isArray(arr) && arr.length === 0;
}
// Проверка, является ли объект пустым
function isEmptyObject(obj) {
return typeof obj === 'object' && obj !== null &&
!Array.isArray(obj) && Object.keys(obj).length === 0;
}
Вопросы производительности
-
Порядок проверок: Размещайте наиболее частые проверки первыми для лучшей производительности.
-
Избегайте ненужной проверки типов: Если вы знаете ожидаемый тип, можно пропустить некоторые проверки.
-
Доступ к свойствам объекта: Обращение к
Object.keys()имеет некоторую накладную нагрузку, поэтому подумайте, действительно ли вам это нужно.
Лучшие практики для валидации переменных
1. Будьте конкретны в своих требованиях
- Нужно ли различать разные типы “пустоты”?
- Следует ли считать
falseпустым? - Следует ли считать
0пустым?
2. Рассмотрите возможность использования библиотек
Популярные библиотеки, такие как Lodash, предоставляют надежные реализации:
// Использование Lodash
import _ from 'lodash';
// isEmpty Lodash обрабатывает все случаи
_.isEmpty(val); // Возвращает true для null, undefined, "", [], {}, и т.д.
3. Документируйте поведение вашей валидации
Всегда документируйте, что ваша функция считает “пустым”, чтобы избежать путаницы:
/**
* Проверяет, считается ли значение "пустым"
* - Возвращает true для: null, undefined, '', [], {}, NaN
* - Возвращает false для: false, 0, ' ', [1], {a: 1}
* @param {*} val - Проверяемое значение
* @returns {boolean} True, если значение пустое, иначе false
*/
function isEmpty(val) {
// реализация
}
Тестирование вашей функции валидации
Вот как протестировать вашу функцию против различных крайних случаев:
// Тестовые случаи
const testCases = [
{ input: null, expected: true, description: 'null' },
{ input: undefined, expected: true, description: 'undefined' },
{ input: '', expected: true, description: 'пустая строка' },
{ input: ' ', expected: true, description: 'строка с пробелами' },
{ input: [], expected: true, description: 'пустой массив' },
{ input: {}, expected: true, description: 'пустой объект' },
{ input: NaN, expected: true, description: 'NaN' },
{ input: false, expected: false, description: 'булево значение false' },
{ input: 0, expected: false, description: 'число ноль' },
{ input: 'hello', expected: false, description: 'непустая строка' },
{ input: [1, 2, 3], expected: false, description: 'непустой массив' },
{ input: { a: 1 }, expected: false, description: 'непустой объект' }
];
// Запуск тестов
testCases.forEach(({ input, expected, description }) => {
const result = isEmpty(input);
const passed = result === expected;
console.log(`${description}: ${passed ? '✓' : '✗'} (Ожидалось: ${expected}, Получено: ${result})`);
});
Ваша исходная функция не проходит несколько из этих тестов и вызывала бы ошибки для входных данных, таких как 0, false или {}. Улучшенные реализации выше безопасно и последовательно обрабатывают все эти случаи.
Источники
- MDN Web Docs - Сравнения равенства и идентичности
- MDN Web Docs - Оператор typeof
- MDN Web Docs - Object.keys()
- Документация Lodash - isEmpty
- JavaScript.info - Преобразование типов
Заключение
Ваша исходная функция имеет несколько критических недостатков, которые делают ее небезопасной для использования в продакшене. Основные проблемы включают:
- Ошибки времени выполнения при доступе к
.lengthдля неитерируемых типов - Избыточные проверки, которые не улучшают функциональность
- Пропущенные крайние случаи, такие как строки с пробелами, пустые объекты и NaN
Улучшенные реализации, предоставленные выше, безопасно и последовательно обрабатывают все распространенные типы данных JavaScript. Для кода в продакшене рассмотрите использование проверенных библиотек, таких как isEmpty() из Lodash, которая была тщательно протестирована и оптимизирована.
При реализации валидации переменных в JavaScript всегда:
- Обрабатывайте все типы данных без вызова ошибок
- Будьте четкими в том, что constitutes “пустое” в вашем контексте
- Документируйте поведение вашей валидации
- Тщательно тестируйте против крайних случаев
Хотите, чтобы я подробнее рассказал о каком-либо конкретном аспекте валидации переменных или предоставил дополнительные примеры для конкретных случаев использования?