Кнопка vs Input type button: что выбрать?

Элемент <button> обычно предпочтительнее, чем <input type="button">, поскольку он поддерживает богатое содержимое, обеспечивает лучшую доступность и предлагает большую гибкость в стилизации, хотя <input> все еще может быть полезен в определенных сценариях поддержки старых браузеров или когда вам нужен простой, самодостаточный кнопочный элемент без вложенных элементов.

Содержание

• Ключевые различия между элементами кнопок
• Когда использовать <button> против <input type="button">
• Рекомендации по доступности и совместимости браузеров
• Влияние на производительность и SEO
• Практические примеры использования
• Лучшие практики и рекомендации

Ключевые различия между элементами кнопок

Фундаментальное различие между <button> и <input type="button"> заключается в их модели содержимого и возможностях:

Гибкость содержимого: Элемент <button> может содержать HTML-содержимое, включая текст, изображения и другие элементы, в то время как <input type="button"> является пустым элементом, который не может содержать дочернего содержимого. Это означает, что с помощью <button> вы можете создавать богатые, стилизованные кнопки с иконками, несколькими строками текста или сложными макетами.

Семантическая структура: <button> является контейнерным элементом с открывающими и закрывающими тегами, что делает его более семантически выразительным. Как объясняется на GeeksforGeeks, “Кнопки, созданные с помощью тега <button>, предлагают больше возможностей, чем атрибут <input type="button">.”

Поведение в формах: Оба элемента ведут себя по-разному в формах. У элемента <button> есть атрибут type, который может быть submit, reset или button, в то время как <input type="button"> создает кнопку, которая по умолчанию не отправляет форму.

Возможности стилизации: Элементы <button> обычно имеют более последовательное стилирование в разных браузерах и могут быть более эффективно стилизованы с помощью CSS, особенно при содержании сложного содержимого.

Когда использовать <button> против <input type="button">

Предпочитайте <button>, когда:

• Вам нужно богатое содержимое в вашей кнопке (иконки, несколько строк, сложное стилирование)
• Вы хотите лучшей доступности и семантически правильной HTML-структуры
• Вам нужна последовательная кросс-браузерная стилизация
• Вы создаете современные веб-приложения с минимальными ограничениями совместимости со старыми системами
• Вы хотите лучшего SEO и преимуществ семантической разметки

Используйте <input type="button">, когда:

• Вам нужны простые кнопки только с текстовым содержимым
• Требуется поддержка Internet Explorer 10 или более ранних версий
• Вам нужен самодостаточный, минимальный кнопочный элемент без вложенных элементов
• Вы работаете с устаревшими кодовыми базами, которые уже используют этот паттерн
• Вам нужна максимальная совместимость с браузерами без полифиллов

Согласно Stack Overflow, “Хотя элементы <input> типа button все еще являются полностью корректным HTML, более новый элемент <button> теперь является предпочтительным способом создания кнопок.”

Рекомендации по доступности и совместимости браузеров

Преимущества доступности <button>

Элемент <button> предоставляет значительные преимущества доступности:

Поддержка скринридеров: Скринридеры обрабатывают элементы <button> более предсказуемо, объявляя их как кнопки с их содержимым. Как указано в руководстве по доступности BrowserStack, семантический HTML улучшает доступность, предоставляя контекст вспомогательным технологиям.

Навигация с клавиатуры: Оба элемента поддерживают навигацию с клавиатуры, но <button> часто обеспечивает более последовательное управление фокусом и визуальную обратную связь.

Совместимость с ARIA: Элементы <button> хорошо работают с атрибутами ARIA для улучшенной доступности при необходимости.

Совместимость с браузерами

Современные браузеры: Все современные браузеры последовательно поддерживают элементы <button>.

Устаревшие браузеры: Основная проблема совместимости — Internet Explorer 10 и более ранние версии. Как отмечено в обсуждении на Stack Overflow, “Таким образом, единственная причина, по которой вы бы использовали <input> для кнопок сейчас, — это поддержка IE<11.”

Мобильные браузеры: Элементы <button> обычно хорошо работают на мобильных устройствах и сенсорных интерфейсах.

Влияние на производительность и SEO

Преимущества SEO

Семантический HTML: Использование <button> способствует созданию лучшего семантического HTML, что поощряется поисковыми системами. Как объясняется в документации MDN, “Хорошо для SEO — поисковые системы придают больше значения ключевым словам внутри заголовков, ссылок и т.д.”

Доступность содержимого: Богатое содержимое в элементах <button> может индексироваться поисковыми системами, потенциально предоставляя преимущества SEO.

Вопросы производительности

Рендеринг: В современных браузерах минимальная разница в производительности между этими двумя элементами.

Размер файла: <input type="button"> может быть немного меньше по размеру разметки, но разница незначительна для большинства приложений.

Взаимодействие с JavaScript: Оба элемента могут быть нацелены и манипулироваться с помощью JavaScript схожими способами, хотя <button> может предлагать больше вариантов обработки событий для сложного содержимого.

Практические примеры использования

Создание простой кнопки

<!-- Простая кнопка input -->
<input type="button" value="Нажми меня">

<!-- Эквивалентный кнопочный элемент -->
<button>Нажми меня</button>

Кнопки с богатым содержимым

<!-- Кнопка с иконкой и стилизацией -->
<button class="action-btn">
    <svg class="icon" width="16" height="16"></svg>
    <span>Сохранить изменения</span>
</button>

<!-- Стилизованная сложная кнопка -->
<button class="primary-btn">
    <span class="btn-icon">💾</span>
    <span class="btn-text">Сохранить прогресс</span>
    <span class="btn-hint">Ctrl+S</span>
</button>

Различия в отправке формы

<!-- Форма с кнопкой отправки input -->
<form action="/submit">
    <input type="text" name="data">
    <input type="submit" value="Отправить">
</form>

<!-- Форма с кнопкой отправки button -->
<form action="/submit">
    <input type="text" name="data">
    <button type="submit">Отправить</button>
</form>

Лучшие практики и рекомендации

Текущие лучшие практики

1. Предпочитайте <button> для новой разработки — Он предлагает больше гибкости и лучшую доступность
2. Используйте <input type="button">> только при необходимости — В основном для поддержки старых браузеров
3. Всегда указывайте атрибут type — Для элементов <button> явно устанавливайте type="button", если вы не хотите отправки формы
4. Учитывайте вашу аудиторию — Если вы должны поддерживать очень старые браузеры, <input> может быть безопаснее

Когда использовать оба элемента

Существуют сценарии, когда использование обоих элементов имеет смысл:

Постепенное улучшение: Используйте <button> с резервным <input> для очень старых браузеров
Различные сценарии использования: Используйте <input> для простых, стандартизированных кнопок форм и <button> для сложных интерактивных элементов
Последовательность стилизации: Иногда смешивание обоих элементов может помочь сохранить визуальную последовательность для разных типов кнопок

Будущая совместимость вашего кода

Как отмечено в блоге Formspree, “Эти различия делают <button> более адаптируемым для сложных интерактивных элементов, а <input> лучше подходит для простых кнопок форм.”

Для большинства современной веб-разработки <button> является рекомендуемым выбором благодаря своей гибкости, преимуществам доступности и лучшей семантической структуре. Используйте <input type="button">> только при конкретных требованиях к совместимости или когда вам нужна простая, самодостаточная кнопка.

Заключение

1. <button> в целом превосходит современные веб-разработки благодаря своей гибкости содержимого, преимуществам доступности и лучшей семантической структуре
2. Используйте <input type="button">> только для поддержки старых браузеров (IE10 и более ранние) или когда вам нужны простые, самодостаточные кнопки
3. Проблемы совместимости минимальны — <button> хорошо работает во всех современных браузерах и является стандартом для современной веб-разработки
4. Доступность лучше с <button> — Он предоставляет более богатое семантическое значение и лучшую поддержку скринридеров
5. Учитывайте ваши конкретные требования — Для сложных кнопок с богатым содержимым <button> явно превосходит; для простых случаев оба варианта работают, но <button> все равно рекомендуется для будущей совместимости

Тенденция явно движется в сторону <button> как стандартного выбора, и большинство современных фреймворков и руководств по стилю теперь рекомендуют его вместо <input type="button">> для большинства сценариев использования.

Источники

1. Stack Overflow - Button vs Input Type Button: Which to Use?
2. Tutorialspoint - Difference Between Button vs Input Type Button
3. GeeksforGeeks - Button Tag vs Input Type Button Attribute
4. Formspree - The HTML Button: Usability and Alternatives
5. MDN - HTML: A Good Basis for Accessibility
6. BrowserStack - Accessibility and SEO: Improving Web Visibility and Usability
7. Accessibly - Button Accessibility: Creating Accessible Buttons
8. W3Schools - Accessibility Buttons and Links