Объединение нескольких строк в SQL Server: Полное руководство

В SQL Server можно объединить несколько строк в одну текстовую строку с помощью нескольких методов, при этом наиболее современным подходом является функция STRING_AGG, доступная в SQL Server 2017 и более поздних версиях, или традиционный метод FOR XML PATH для более старых версий. Для вашего примера с именами вы бы использовали STRING_AGG(Name, ', ') для получения результата Peter, Paul, Mary.

Содержание

• Современный подход: функция STRING_AGG
• Традиционный метод: FOR XML PATH
• Продвинутые методы и соображения
• Сравнение производительности
• Практические примеры для разных сценариев
• Обработка значений NULL и специальных случаев

Современный подход: функция STRING_AGG

Функция STRING_AGG является наиболее простым и читаемым методом, доступным в SQL Server 2017 и более поздних версиях. Эта функция агрегирует значения из нескольких строк в одну строку с указанным разделителем.

Базовый синтаксис:

STRING_AGG ( выражение, разделитель ) [ ( order_by_clause ) ]

Для вашего примера с именами:

SELECT STRING_AGG(Name, ', ') AS ConcatenatedNames
FROM YourTable;

Ключевые особенности:

• Автоматически обрабатывает значения NULL (по умолчанию исключает их)
• Позволяет упорядочивать результаты с помощью предложения ORDER BY
• Более читаемый и поддерживаемый, чем FOR XML PATH
• Лучшая производительность для больших наборов данных

Пример с упорядочиванием:

SELECT STRING_AGG(Name, ', ') WITHIN GROUP (ORDER BY Name)
FROM YourTable;

Примечание: Функция STRING_AGG является рекомендуемым подходом для современных сред SQL Server благодаря своей простоте и преимуществам производительности.

Традиционный метод: FOR XML PATH

До SQL Server 2017 разработчики commonly использовали метод FOR XML PATH для объединения нескольких строк. Этот подход использует функциональность XML для соединения строковых значений.

Базовый синтаксис:

SELECT STUFF(
    (SELECT ', ' + Name 
     FROM YourTable 
     FOR XML PATH('')),
    1, 2, ''
) AS ConcatenatedNames;

Как это работает:

1. Подзапрос объединяет каждое имя с запятой и пробелом
2. FOR XML PATH('') преобразует результаты в формат XML
3. Функция STUFF удаляет ведущую запятую и пробел

Альтернатива без STUFF:

SELECT REPLACE(
    (SELECT Name + ', ' 
     FROM YourTable 
     FOR XML PATH('')), 
    ', ', ', ') 
AS ConcatenatedNames;

Важно: Этот метод более сложен и требует тщательной обработки разделителей и возможных значений NULL.

Продвинутые методы и соображения

Разные варианты разделителей

Вы можете использовать различные разделители в зависимости от ваших требований:

-- Разделитель-пробел
SELECT STRING_AGG(Name, ' ') FROM YourTable;

-- Разделитель-точка с запятой
SELECT STRING_AGG(Name, '; ') FROM YourTable;

-- Разделитель-новая строка
SELECT STRING_AGG(Name, CHAR(13) + CHAR(10)) FROM YourTable;

Условная агрегация

SELECT STRING_AGG(
    CASE WHEN Status = 'Active' THEN Name END, 
    ', '
) FROM YourTable;

Групповое объединение

SELECT Department, STRING_AGG(EmployeeName, ', ') 
FROM Employees 
GROUP BY Department;

Уникальные значения

SELECT STRING_AGG(DISTINCT Name, ', ') FROM YourTable;

Сравнение производительности

Результаты тестирования производительности:

• STRING_AGG обычно работает в 2-3 раза быстрее, чем FOR XML PATH на больших наборах данных
• Использование памяти более эффективно с STRING_AGG
• План выполнения показывает более оптимизированные планы запросов с новой функцией

Практические примеры для разных сценариев

Пример 1: Простое объединение имен

-- Структура таблицы
CREATE TABLE Employees (
    EmployeeID INT PRIMARY KEY,
    FirstName VARCHAR(50),
    LastName VARCHAR(50),
    Department VARCHAR(50)
);

-- Данные: Peter, Paul, Mary в отделе Sales
INSERT INTO Employees VALUES 
(1, 'Peter', 'Smith', 'Sales'),
(2, 'Paul', 'Johnson', 'Sales'),
(3, 'Mary', 'Williams', 'Sales');

-- Использование STRING_AGG
SELECT STRING_AGG(FirstName + ' ' + LastName, ', ') 
FROM Employees 
WHERE Department = 'Sales';

Результат: Peter Smith, Paul Johnson, Mary Williams

Пример 2: Обработка смешанных типов данных

SELECT STRING_AGG(
    CAST(Value AS VARCHAR(100)), 
    ', '
) AS ConcatenatedValues
FROM MixedValuesTable;

Пример 3: Создание списков с разделителями-запятыми для отчетов

SELECT 
    OrderID,
    STRING_AGG(ProductName, ', ') WITHIN GROUP (ORDER BY ProductName) AS Products
FROM OrderDetails
GROUP BY OrderID;

Обработка значений NULL и специальных случаев

Обработка значений NULL

-- STRING_AGG по умолчанию исключает NULL
SELECT STRING_AGG(Name, ', ') FROM YourTable;

-- Включить значения NULL как строку 'NULL'
SELECT STRING_AGG(
    CASE WHEN Name IS NULL THEN 'NULL' ELSE Name END, 
    ', '
) FROM YourTable;

Обработка пустых строк

-- Заменить пустые строки-заглушки
SELECT STRING_AGG(
    CASE WHEN Name = '' THEN '[Empty]' ELSE Name END, 
    ', '
) FROM YourTable;

Обработка больших наборов результатов

-- Использовать тип данных MAX для очень длинных объединенных строк
SELECT STRING_AGG(
    Description, 
    CHAR(13) + CHAR(10)
) WITHIN GROUP (ORDER BY Description) AS LongText
FROM LargeTable;

Вопросы безопасности

-- Предотвращение SQL-инъекций путем параметризации значений
DECLARE @Separator VARCHAR(10) = ', ';
SELECT STRING_AGG(Name, @Separator) FROM YourTable;

Для вашего конкретного примера с тремя именами (Peter, Paul, Mary) самое простое решение в SQL Server 2017+ будет:

SELECT STRING_AGG(Name, ', ') AS ConcatenatedNames
FROM YourTable;

Это вернет именно то, что вам нужно: Peter, Paul, Mary.

Источники

1. Microsoft Docs - STRING_AGG (Transact-SQL)
2. SQL Server Central - Concatenating Multiple Rows into One String
3. Stack Overflow - Best way to concatenate multiple rows into one string in SQL Server
4. MSSQLTips - STRING_AGG vs FOR XML PATH Performance

Заключение

• Выберите правильный метод: Используйте STRING_AGG для сред SQL Server 2017+, так как он более читабелен и лучше работает, в то время как FOR XML PATH остается жизнеспособным вариантом для более старых версий
• Правильно обрабатывайте значения NULL: Учтите, хотите ли вы исключать или включать значения NULL в ваши объединенные результаты
• Учитывайте производительность: Для больших наборов данных STRING_AGG обычно обеспечивает лучшую производительность, чем традиционные методы
• Тестируйте с вашими данными: Всегда тестируйте методы объединения с вашим конкретным объемом и структурой данных
• Планируйте будущее обслуживание: Хотя FOR XML PATH работает, STRING_AGG является современным стандартом и легче для понимания другими разработчиками

Наиболее простое решение для вашего примера - использование STRING_AGG(Name, ', '), которое легко преобразует ваши три строки с именами в желаемый формат Peter, Paul, Mary.