Другое

Как обнаружить промежуточные представления в истории доступа Snowflake

Узнайте, как обнаруживать промежуточные представления в истории доступа Snowflake при работе с вложенными зависимостями. Изучите альтернативные методы, включая OBJECT_DEPENDENCIES, рекурсивные запросы и пользовательские решения для преодоления ограничений ACCESS_HISTORY.

Как можно обнаружить промежуточные представления в истории доступа Snowflake при наличии вложенных зависимостей представлений? Я использую представление access_history, чтобы определить, какие таблицы и представления в Snowflake в последний раз были затронуты, но когда одно представление вызывает другое, которое в свою очередь вызывает таблицу, промежуточные представления не появляются в списке доступа. Например, если view_c вызывает view_b, которая вызывает view_a, которая обращается к base_table, в истории доступа появляются только view_c и base_table, а view_a и view_b отсутствуют. Существует ли способ обнаружить эти промежуточные представления в истории доступа?

Ограничение представления ACCESS_HISTORY в Snowflake

Представление ACCESS_HISTORY в Snowflake имеет известное ограничение: оно регистрирует только прямые объекты, которые были запрошены, а не промежуточные представления во вложенных цепочках зависимостей. Когда вы запрашиваете представление, которое зависит от других представлений, в истории доступа фиксируются только конечное представление и базовая таблица, в то время как промежуточные представления исключаются из истории доступа.


Содержание


Понимание ограничения ACCESS_HISTORY

Представление ACCESS_HISTORY в Snowflake разработано для отслеживания объектов, которые были напрямую доступны для запросов, но оно не фиксирует полную цепочку зависимостей, когда представления ссылаются на другие представления. Согласно официальной документации, “промежуточные представления, доступные между базовой таблицей и прямым объектом”, не записываются в историю доступа.

Это ограничение означает, что во вложенной цепочке зависимостей, такой как:

  • view_cview_bview_abase_table

В результатах ACCESS_HISTORY будут отображаться только view_c (конечное представление) и base_table (базовый объект), в то время как view_a и view_b будут отсутствовать.

-- Пример проблемы:
SELECT * FROM snowflake.account_usage.access_history 
WHERE query_id = 'YOUR_QUERY_ID';
-- Результаты показывают только view_c и base_table, но отсутствуют view_a и view_b

Обсуждение на Stack Overflow подтверждает это ограничение и показывает практический пример, в котором промежуточные представления не фиксируются в истории доступа.


Альтернативные методы обнаружения промежуточных представлений

1. Использование представления OBJECT_DEPENDENCIES

Представление OBJECT_DEPENDENCIES может помочь вам понять отношения зависимостей между объектами, хотя оно не предоставляет историческую информацию об доступе.

sql
-- Запрос для поиска всех зависимостей для конкретного представления
SELECT * FROM snowflake.account_usage.object_dependencies 
WHERE referenced_object_name = 'view_c';

Как объясняется в документации Snowflake, это представление “возвращает пары зависимостей между различными объектами базы данных Snowflake” и может помочь вам отобразить полную цепочку зависимостей.

2. Рекурсивный запрос с CONNECT BY

Для визуализации сложных цепочек зависимостей можно использовать рекурсивные запросы с CONNECT BY и SYS_CONNECT_BY_PATH() для создания иерархического представления зависимостей:

sql
-- Это создает древовидную структуру, показывающую все зависимости
WITH dependency_tree AS (
    SELECT name, object_type, referenced_name, referenced_object_type, 1 as level
    FROM snowflake.account_usage.object_dependencies
    WHERE referenced_object_name = 'view_c'
    UNION ALL
    SELECT d.name, d.object_type, d.referenced_name, d.referenced_object_type, dt.level + 1
    FROM snowflake.account_usage.object_dependencies d
    JOIN dependency_tree dt ON d.referenced_object_name = dt.name
)
SELECT 
    name || ' (' || object_type || ')' as object,
    referenced_name || ' (' || referenced_object_type || ')' as depends_on,
    level,
    SYS_CONNECT_BY_PATH(name, '->') as dependency_path
FROM dependency_tree
CONNECT BY PRIOR name = referenced_name;

Этот подход, аналогичный упомянутому в блоге Snowflake Builders, помогает увидеть полную цепочку зависимостей.

3. Инструменты отслеживания происхождения данных

Внешние инструменты отслеживания происхождения данных, такие как Metaplane и Sonra, предоставляют более комплексное отслеживание происхождения данных, которое может фиксировать промежуточные представления и зависимости.


Обходные пути и решения

1. Создание материализованных представлений для промежуточных слоев

Как предлагается в документации Snowflake, вы можете создавать материализованные представления для промежуточных слоев:

sql
-- Вместо того чтобы view_b вызывал view_a, создайте материализованное представление
CREATE OR REPLACE MATERIALIZED VIEW intermediate_view AS 
SELECT * FROM view_a;

-- Затем пусть view_b ссылается на материализованное представление
CREATE OR REPLACE VIEW view_b AS 
SELECT * FROM intermediate_view;

Материализованные представления рассматриваются как базовые объекты и будут отображаться в истории доступа.

2. Использование JOIN вместо USING

В документации предлагается обходной путь: “замените USING на JOIN … ON …”, чтобы убедиться, что все доступные объекты записываются.

3. Реализация пользовательской системы отслеживания

Создайте пользовательскую систему отслеживания, которая регистрирует доступы к представлениям:

sql
-- Создание таблицы для отслеживания доступов к представлениям
CREATE OR REPLACE TABLE view_access_tracking (
    query_id VARCHAR,
    view_name VARCHAR,
    accessed_at TIMESTAMP,
    session_id VARCHAR
);

-- Создание хранимой процедуры для отслеживания доступов
CREATE OR REPLACE PROCEDURE track_view_access(view_name_param VARCHAR)
RETURNS VARCHAR
LANGUAGE JAVASCRIPT
AS
$$
    var sql = `
        INSERT INTO view_access_tracking (query_id, view_name, accessed_at, session_id)
        VALUES (?, CURRENT_TIMESTAMP(), CURRENT_SESSION())
    `;
    var stmt = snowflake.createStatement({sqlText: sql, binds: [view_name_param]});
    stmt.execute();
    return 'Access tracked';
$$;

4. Анализ истории запросов

Используйте представление QUERY_HISTORY для получения более подробной информации о выполнении запросов:

sql
-- История запросов с информацией об объектах
SELECT 
    query_id,
    query_text,
    start_time,
    end_time,
    total_elapsed_time
FROM snowflake.account_usage.query_history
WHERE query_text LIKE '%view_c%';

Лучшие практики отслеживания зависимостей представлений

1. Ведение документации

Поддерживайте актуальную документацию зависимостей представлений и шаблонов доступа. Это помогает отслеживать, какие представления доступны через промежуточные слои.

2. Использование соглашений об именовании

Реализуйте единые соглашения об именовании, которые указывают на уровень зависимости или назначение представлений.

3. Регулярный аудит зависимостей

Планируйте регулярные аудиты зависимостей объектов с использованием представления OBJECT_DEPENDENCIES:

sql
-- Ежемесячный аудит зависимостей
SELECT 
    referenced_schema,
    referenced_object_name,
    object_type,
    COUNT(*) as dependency_count
FROM snowflake.account_usage.object_dependencies
WHERE last_altered > DATEADD(MONTH, -1, CURRENT_DATE())
GROUP BY referenced_schema, referenced_object_name, object_type
ORDER BY dependency_count DESC;

4. Реализация мониторинга доступа

Настройте мониторинг и оповещения для критически важных представлений для отслеживания их шаблонов использования и зависимостей.


Заключение

Обнаружение промежуточных представлений в истории доступа Snowflake представляет определенные трудности из-за присущего ограничения представления ACCESS_HISTORY. Однако несколько подходов могут помочь вам преодолеть это ограничение:

  1. Используйте OBJECT_DEPENDENCIES для понимания полной структуры зависимостей, хотя оно не предоставляет исторических данных об доступе.

  2. Реализуйте рекурсивные запросы с CONNECT BY для визуализации и анализа сложных цепочек зависимостей.

  3. Рассмотрите возможность использования материализованных представлений для промежуточных слоев, чтобы они отображались в истории доступа.

  4. Создавайте пользовательские системы отслеживания для мониторинга доступов к представлениям, когда встроенные представления не справляются.

  5. Комбинируйте несколько подходов - используйте ACCESS_HISTORY для отслеживания прямого доступа, OBJECT_DEPENDENCIES для понимания отношений и пользовательские инструменты для комплексного отслеживания происхождения данных.

Ключевым моментом является понимание того, что ACCESS_HISTORY разработан для отслеживания прямого доступа к объектам, а не для полного отображения зависимостей. Для полной видимости происхождения данных вам потребуется дополнить его другими инструментами и методами. Как отмечено в руководстве по происхождению данных Sonra, встроенные функции происхождения данных Snowflake работают лучше всего, когда вы понимаете их ограничения и дополняете их дополнительными стратегиями отслеживания.


Источники

  1. ACCESS_HISTORY view | Snowflake Documentation
  2. OBJECT_DEPENDENCIES view | Snowflake Documentation
  3. Find history access of intermediate views in Snowflake - Stack Overflow
  4. Object Dependencies | Snowflake Documentation
  5. The Definitive Guide to Snowflake Data Lineage | Metaplane
  6. Master Snowflake Data Lineage – Features, Tools & Tips | Sonra
  7. Visualizing Task Hierarchies and Dependencies in Snowflake Snowsight | Medium
Авторы
Проверено модерацией
Модерация