JavaScript == vs ===: Полное руководство по операторам равенства

Основное различие между == и === в JavaScript заключается в том, что == (нестрогое равенство) выполняет приведение типов перед сравнением, в то время как === (строгое равенство) проверяет и значение, и тип без какого-либо преобразования. JSLint рекомендует использовать ===, поскольку это предотвращает неожиданное поведение из-за автоматического приведения типов и обычно обеспечивает лучшую производительность, избегая накладных расходов на приведение типов. Даже при сравнении значений одного и того же типа, когда преобразование не требуется, === обычно имеет преимущество в производительности или работает так же быстро, как ==.

Содержание

• Понимание == (нестрогое равенство)
• Понимание === (строгое равенство)
• Ключевые различия между == и ===
• Сравнение производительности
• Когда использовать каждый оператор
• Распространенные ловушки и лучшие практики
• Реальные примеры

Понимание == (нестрогое равенство)

Оператор == в JavaScript выполняет приведение типов - он автоматически преобразует один или оба операнда в одинаковый тип перед выполнением сравнения. Такое поведение может привести к неожиданным результатам, если вы не знакомы с правилами преобразования типов в JavaScript.

Например:

"5" == 5        // true - строка "5" преобразуется в число 5
0 == false      // true - false преобразуется в 0
null == undefined // true - эти два значения считаются равными
"" == 0         // true - пустая строка преобразуется в 0

Согласно руководству DEV Community, “Знание этих шаблонов может помочь вам быстрее отлаживать код и избегать логических ошибок. Чтобы избежать путаницы при работе с приведением типов: всегда используйте явное преобразование, когда это возможно.”

Понимание === (строгое равенство)

Оператор === проверяет на строгое равенство - он требует, чтобы и значение, и тип были идентичны. Преобразование типов не происходит, что делает сравнения более предсказуемыми и надежными.

Используя те же примеры:

"5" === 5       // false - разные типы
0 === false     // false - разные типы  
null === undefined // false - разные типы
"" === 0        // false - разные типы

Как объясняет Recursivos, “Оператор строгого равенства, состоящий из трех символов равенства (===), проверяет, являются ли значения двух операндов идентичными, а также проверяет, что они одного типа. JavaScript не будет выполнять преобразование типов.”

Ключевые различия между == и ===

Фундаментальные различия можно суммировать в этой таблице:

Правила приведения типов: У JavaScript есть сложные правила для преобразования типов с ==. Например, числа и строки сравниваются путем преобразования строки в число, а объекты преобразуются в их примитивное значение перед сравнением.

Сравнение производительности

Да, есть преимущество в производительности при использовании ===, даже когда преобразование типов не требуется.

Оператор == всегда выполняет проверку типов и возможное преобразование, что добавляет вычислительные накладные расходы. Даже когда типы одинаковы и преобразование не нужно, == все равно проходит через процесс проверки типов.

Как указано в документации CoreUI, “Предпочтительна строгое сравнение === 0 вместо == 0, чтобы избежать проблем с приведением типов и обеспечить точное обнаружение пустой строки.”

Рассмотрите этот тест производительности:

// Тест производительности при сравнении одинаковых типов
const start1 = performance.now();
for (let i = 0; i < 1000000; i++) {
    "test" == "test"; // Все равно выполняет проверку типов
}
const end1 = performance.now();

const start2 = performance.now();
for (let i = 0; i < 1000000; i++) {
    "test" === "test"; // Прямое сравнение, без преобразования типов
}
const end2 = performance.now();

console.log(`Время ==: ${end1 - start1}мс`);
console.log(`Время ===: ${end2 - start2}мс`);

На практике === постоянно работает быстрее, так как он избегает накладных расходов на проверку типов и преобразование, которые == всегда выполняет.

Когда использовать каждый оператор

Используйте === (строгое равенство), когда:

• Вы хотите сравнивать значения точно (и значение, и тип должны совпадать)
• Вы работаете с операторами if и условной логикой
• Вы сравниваете ввод пользователя, который должен соответствовать ожидаемым типам
• Вы хотите предсказуемый, поддерживаемый код
• Вы следуйте рекомендациям линтеров, таких как JSLint/JSLint

Используйте == (нестрогое равенство), когда:

• Вам специально нужно поведение приведения типов JavaScript
• Вы сравниваете значения, типы которых могут легитимно отличаться, но должны считаться равными
• Вы работаете с устаревшим кодом, использующим этот шаблон
• Вы работаете с API, которые возвращают несовместимые типы

Как подчеркивает руководство DEV Community, “Всегда используйте === (строгое равенство) вместо == (нестрогое равенство), чтобы избежать нежелательных сравнений.”

Распространенные ловушки и лучшие практики

Распространенные проблемы с ==:

• null == undefined возвращает true, что может быть не тем, что вы хотите
• "0" == 0 возвращает true, но типы разные
• [] == "" возвращает true из-за преобразования массива в строку
• {} == "[object Object]" возвращает true по схожим причинам

Лучшие практики:

1. По умолчанию используйте === - Используйте строгое равенство, если нет конкретной причины использовать нестрогое
2. Будьте явны в отношении типов - Если вам нужно преобразование типов, делайте это явно
3. Следуйте рекомендациям линтеров - Инструменты, такие как JSLint, ESLint и TSLint, все рекомендуют ===
4. Документируйте намеренное использование нестрогого равенства - Если вы должны использовать ==, добавьте комментарий, объясняющий почему

Для вашего конкретного случая с idSele_UNVEHtype.value.length == 0, линтер прав - вы должны использовать ===:

// Вместо:
if (idSele_UNVEHtype.value.length == 0) {
    // код
}

// Используйте:
if (idSele_UNVEHtype.value.length === 0) {
    // код
}

Реальные примеры

Проверка на пустую строку:

// Проблематично с ==
if (userInput == "") {
    // Это также будет соответствовать 0, false, null, undefined
}

// Лучше с ===
if (userInput === "") {
    // Соответствует только пустой строке
}

// Еще лучше с явной проверкой
if (!userInput || userInput.length === 0) {
    // Комплексная проверка на пустоту
}

Сравнение чисел:

// Рискованно с ==
if (count == "1") {
    // Может работать неожиданно
}

// Безопаснее с ===
if (count === 1) {
    // Четко и предсказуемо
}

// Если нужно принимать строковые числа
if (String(count) === "1") {
    // Явное преобразование
}

Слабая типизация JavaScript: Как отмечено в Wikipedia, “JavaScript является слабо типизированным языком, что означает, что определенные типы неявно приводятся в зависимости от операции.” Именно поэтому == может давать неожиданные результаты - JavaScript автоматически пытается сделать вещи “рабочими”, преобразовывая типы.

Заключение

Оператор === превосходит == почти во всех сценариях JavaScript благодаря своей предсказуемости и преимуществам в производительности. Рекомендация JSLint заменять == на === является разумным советом, который приводит к более надежному и поддерживаемому коду. Даже при сравнении значений одного и того же типа, когда преобразование не требуется, === все еще предлагает преимущества в производительности, избегая ненужных накладных расходов на проверку типов. Для вашего сравнения idSele_UNVEHtype.value.length == 0 переход на === - правильный выбор - он и быстрее, и семантически более корректен. Единственный случай, когда стоит рассмотреть использование ==, - когда вам специально нужно поведение приведения типов JavaScript, и даже тогда явное преобразование типов часто является лучшим подходом.

Источники

1. Понимание приведения типов в JavaScript (Руководство для начинающих) - DEV Community
2. Сравнение строк в JavaScript: Эффективное изучение различных методов - Position Is Everything
3. JavaScript: Операторы сравнения - Recursivos
4. Как проверить, является ли строка пустой в JavaScript - CoreUI
5. JavaScript - Wikipedia