Оптимизация RAG: Руководство по поиску в реальном времени
Узнайте, как оптимизировать голосовые AI‑системы с улучшенным RAG и поиском в реальном времени. Откройте продакшн‑решения для коротких запросов и обработки транскриптов.
Я разрабатываю голосовую систему звонков, которая позволяет пользователям создавать AI‑агентов для исходящих звонков. Агент использует Deepgram для транскрипции в реальном времени и ElevenLabs или Cartesia для генерации речи. Для каждого клиента на платформе я храню отдельную базу знаний. Пользователи могут загружать PDF‑файлы, документы или текст, и я разбиваю их на фрагменты с помощью рекурсивного разделителя текста, а затем сохраняю эмбеддинги в Pinecone (как плотные, так и разреженные векторы). Перед звонком я запрашиваю базу знаний клиента, чтобы получить информацию, например, обзор компании, и внедряю её в системный запрос.
Я пытаюсь улучшить два аспекта:
-
Качество RAG
Я не полностью доволен точностью и релевантностью ответов. Какие подходы или изменения в дизайне могут значительно улучшить качество RAG, особенно для коротких устных запросов? -
Реальное время голосового поиска
Как можно быстро выполнять поиск в реальном времени, используя потоковые транскрипты из Deepgram во время активного звонка? Есть ли рекомендуемые архитектуры или пайплайны для непрерывного выполнения RAG во время речи пользователя?
Любые идеи, основанные на продакшн‑грейд голосовых агентах или улучшениях моего подхода, будут очень полезны.
RAG‑качество и оптимизация поиска в реальном времени — критические задачи в системах голосовых агентов. На основе последних исследований и практик производства приведены практические подходы, которые значительно улучшат обе эти области вашего решения:
Для улучшения качества RAG применяйте расширение запросов и стратегии многократного поиска. Короткие голосовые запросы часто лишены контекста, поэтому такие техники, как семантическое расширение запросов, могут повысить точность на 200 % по сравнению, как показано в потоковых RAG‑системах. Рассмотрите внедрение RQ‑RAG (Query Refinement for RAG), который декодирует разнообразные поисковые запросы, адаптированные к конкретным потребностям — будь то переписывание, разложение или размывание, чтобы получать различные контексты, ведущие к разным путям расширения.
Для поиска в реальном времени архитектуры потокового RAG сокращают задержку использования инструментов на 20 % при одновременном повышении точности. Используйте подходы ANN (approximate nearest neighbor) с квантизацией и кластеризацией, чтобы сбалансировать скорость поиска и точность recall, достигая задержки менее 150 мс, что необходимо для естественного диалога. Реализуйте фреймворки обработки чанков и оптимизации на уровне тензоров, чтобы поддерживать производительность в реальном времени во время активных звонков.
Содержание
- Стратегии оптимизации качества RAG
- Архитектура поиска в реальном времени
- Рекомендации по внедрению в продакшн
- Метрики производительности и мониторинг
- Стратегии оптимизации затрат
Стратегии оптимизации качества RAG
Многократный поиск с расширением запросов
Vanilla RAG выполняет только один шаг поиска, что может быть проблематично для коротких голосовых запросов, где семантическое сходство может быть субоптимальным. Реализуйте многократный подход к поиску, где:
# Пример пайплайна многократного поиска
def enhanced_rag_pipeline(query, knowledge_base):
# Шаг 1: Изначальный семантический поиск
initial_results = semantic_search(query, knowledge_base)
# Шаг 2: Расширение и уточнение запроса
expanded_queries = generate_variations(query)
# Шаг 3: Многократный поиск
all_results = []
for expanded_query in expanded_queries:
results = semantic_search(expanded_query, knowledge_base)
all_results.extend(results)
# Шаг 4: Перерабатывание и дедупликация
final_results = rerank_and_deduplicate(all_results)
return final_results
Согласно исследованию агентного RAG от Hugging Face, этот подход устраняет ограничение, при котором семантическое сходство, вычисленное с пользовательским запросом как эталоном, может быть субоптимальным — особенно когда пользовательский запрос является вопросом, а ответный документ написан в утвердительном тоне.
Техники уточнения запросов
Реализуйте RQ‑RAG (Learning to Refine Queries for Retrieval Augmented Generation), который на каждом шаге декодирует разнообразные поисковые запросы, адаптированные к конкретным потребностям:
- Переписывание запроса: преобразование исходного запроса в семантически эквивалентные варианты
- Разложение запроса: разбиение сложных запросов на более простые подзапросы
- Размывание запроса: разрешение неоднозначностей в коротких голосовых запросах
Исследования от Databricks показывают, что расширение запроса с использованием нескольких вариантов поискового запроса может охватить более широкий спектр релевантных документов, существенно улучшая recall для голосовых взаимодействий, где краткость является обычным явлением.
Гибридный поиск с плотными и разреженными векторами
Ваш текущий подход хранения как плотных, так и разреженных векторов в Pinecone отличен. Оптимизируйте его, используя:
# Гибридный поиск, объединяющий плотные и разреженные векторы
def hybrid_search(query, dense_index, sparse_index):
# Поиск по плотному вектору для семантической схожести
dense_results = dense_index.query(
vector=embed_query(query),
top_k=10,
include_values=True
)
# Поиск по разреженному вектору для ключевого совпадения
sparse_results = sparse_index.query(
text=query,
top_k=10
)
# Объединение и перерабатывание результатов
combined_results = combine_results(dense_results, sparse_results)
return rerank(combined_results, query)
Этот подход использует сильные стороны обоих методов — плотные векторы захватывают семантическое значение, а разреженные векторы сохраняют точное совпадение ключевых слов, что критично для технических терминов и конкретных названий, часто упоминаемых в голосовых звонках.
Архитектура поиска в реальном времени
Потоковый RAG‑пайплайн
Реализуйте потоковую архитектуру RAG, которая обрабатывает транскрипты в реальном времени во время звонков. Исследования от arXiv демонстрируют, что потоковый RAG повышает точность QA до 200 % по сравнению (с 11,1 % до 34,2 % абсолютного значения) и снижает задержку использования инструментов на 20 %.
Ваша архитектура должна включать:
# Потоковый RAG‑пайплайн для реальных звонков
class StreamingRAGAgent:
def __init__(self, knowledge_base, chunk_size=1024):
self.knowledge_base = knowledge_base
self.chunk_size = chunk_size
self.context_buffer = []
def process_streaming_transcript(self, transcript_chunk):
# Добавляем в буфер контекста с сдвигом окна
self.context_buffer.append(transcript_chunk)
# Сохраняем окно контекста (последние N чанков)
if len(self.context_buffer) > 5:
self.context_buffer.pop(0)
# Объединяем недавний контекст для запроса
recent_context = " ".join(self.context_buffer)
# Выполняем потоковый поиск
relevant_docs = self.streaming_retrieval(recent_context)
# Генерируем ответ с найденным контекстом
response = self.generate_response(relevant_docs, recent_context)
return response
def streaming_retrieval(self, query):
# Используем оптимизированный ANN‑поиск с предварительным фильтром
results = self.knowledge_base.search(
query=query,
top_k=5,
search_type="hybrid",
filters={"recency": "last_30_days"}
)
return results
Техники оптимизации низкой задержки
Достижение задержки менее 150 мс критично для естественного диалога. Реализуйте следующие оптимизации:
- Предвычисленные эмбеддинги: предвычисляйте эмбеддинги для часто задаваемых вопросов и фраз
- Кеш‑слой: кэшируйте частые запросы и их результаты
- Квантизированный поиск: используйте квантизированные представления векторов для более быстрого ANN‑поиска
- Параллельная обработка: выполняйте поиск и генерацию параллельно, где это возможно
Согласно исследованию Vonage, достижение односторонней задержки 150 мс крайне сложно с архитектурами RAG, но почти реальное время возможно при правильной оптимизации.
Фреймворки обработки чанков
Используйте фреймворки обработки чанков, которые чередуют кодирование текста и генерацию волновых сигналов. Современные нейронные вокодеры достигают синтеза в реальном времени благодаря оптимизациям на уровне тензоров и фреймворкам обработки чанков, сокращая время до первого аудио до менее 50 мс, как упомянуто в исследовании arXiv.
Реализуйте подход с сдвигающимся окном, который обрабатывает чанки транскрипта в перекрывающихся окнах, чтобы сохранить контекст при минимальной задержке:
# Обработка сдвигающегося окна для реального времени контекста
class SlidingWindowProcessor:
def __init__(self, window_size=3, overlap=1):
self.window_size = window_size
self.overlap = overlap
self.transcript_history = []
def process_chunk(self, new_chunk):
# Добавляем новый чанк в историю
self.transcript_history.append(new_chunk)
# Создаём сдвигающие окна
windows = self.create_sliding_windows()
# Обрабатываем каждое окно параллельно
results = []
for window in windows:
context = " ".join(window)
retrieval_result = self.fast_retrieval(context)
results.append(retrieval_result)
# Объединяем результаты с временным взвешиванием
final_result = self.temporal_weighted_merge(results)
return final_result
Рекомендации по внедрению в продакшн
Адаптивная архитектура RAG
Реализуйте адаптивный RAG, который динамически выбирает между поиском и прямой генерацией в зависимости от сложности запроса. Согласно производственным исследованиям, адаптивный RAG обеспечивает значительные преимущества:
- Оптимизация затрат: избегание ненужных операций поиска снижает количество вызовов API и вычислительные расходы
- Улучшенная задержка: простые запросы обрабатываются напрямую, обеспечивая более быстрый отклик
- Более высокая точность: сложные запросы выигрывают от многократного поиска
Ваша система должна включать классификатор запросов, который определяет, использовать ли полный пайплайн RAG или прямую генерацию:
# Дерево решений адаптивного RAG
def adaptive_rag_decision(query, context_length):
# Классифицируем сложность запроса
if is_simple_factual_query(query) and context_length < 3:
return "direct_generation"
elif is_complex_multi_hop_query(query):
return "multi_step_rag"
else:
return "standard_rag"
Оптимизация базы знаний
Оптимизируйте ваш Pinecone‑внедрение для голосовых запросов:
- Оптимизированное разбиение на чанки: используйте более мелкие, контекстно‑осознанные чанки, лучше подходящие для голосовых запросов
- Временная индексация: включайте временные метаданные для отслеживания актуальной информации
- Пользователь‑осознанный поиск: поддерживайте отдельные контексты для разных говорящих
- Оценка уверенности: реализуйте оценку уверенности для найденных документов
Исследования от Teneo показывают, что стратегическое внедрение RAG приводит к снижению затрат на персонал на 85 % и улучшенному управлению знаниями в течение 60 дней от концепции до производства.
Обработка ошибок и механизмы резервного копирования
Реализуйте надёжную обработку ошибок для голосовых проблем:
# Надёжная система RAG с резервными копиями
class VoiceRAGSystem:
def __init__(self):
self.primary_rag = StreamingRAGAgent()
self.fallback_rag = StandardRAGAgent()
self.direct_llm = DirectLLMGenerator()
def process_voice_query(self, transcript, confidence_score):
try:
if confidence_score < 0.7: # Низкая уверенность транскрипции
return self.handle_uncertain_query(transcript)
result = self.primary_rag.process_streaming_transcript(transcript)
if result.confidence < 0.6: # Низкая уверенность поиска
return self.fallback_rag.process(transcript)
return result
except Exception as e:
logging.error(f"Voice RAG error: {e}")
return self.direct_llm.generate(transcript)
Метрики производительности и мониторинг
Ключевые показатели эффективности
Отслеживайте эти критические метрики для систем голосового RAG:
| Метрика | Целевое значение | Метод мониторинга |
|---|---|---|
| Задержка ответа | < 150 мс односторонняя | Мониторинг в реальном времени |
| Точность поиска | > 85 % precision | Пост‑звонковый анализ |
| Уверенность транскрипции | > 90 % | Метрики Deepgram |
| Удовлетворённость пользователя | > 4.0/5.0 | Опросы после звонка |
| Стоимость за звонок | < $0.50 | Аналитика использования |
Реализуйте всесторонний мониторинг с помощью инструментов, таких как Prometheus и Grafana, чтобы отслеживать эти метрики в реальном времени.
Фреймворк A/B‑тестирования
Настройте A/B‑тестирование для сравнения различных подходов RAG:
# Фреймворк A/B‑тестирования для голосового RAG
class VoiceRAGABTest:
def __init__(self):
self.experiment_groups = {
"control": StandardRAG(),
"variant_a": StreamingRAG(),
"variant_b": AdaptiveRAG()
}
def run_experiment(self, call_data):
results = {}
for group_name, rag_system in self.experiment_groups.items():
metrics = rag_system.process_call(call_data)
results[group_name] = metrics
return self.analyze_results(results)
def analyze_results(self, results):
# Статистический анализ различий в производительности
return {
"best_variant": self.find_best_variant(results),
"confidence_level": self.calculate_confidence(results),
"recommended_rollout": self.get_rollout_strategy(results)
}
Стратегии оптимизации затрат
Интеллектуальный кэш
Реализуйте многоуровневый кэш, чтобы снизить затраты:
# Многоуровневая система кэша для голосового RAG
class VoiceRAGCache:
def __init__(self):
self.l1_cache = LRUCache(maxsize=1000) # В памяти
self.l2_cache = RedisCache() # Распределённый
self.l3_cache = PineconeCache() # Поиск по вектору
def get_cached_response(self, query, context_hash):
# Проверяем L1 кэш сначала
if cached := self.l1_cache.get(query):
return cached
# Проверяем L2 кэш
if cached := self.l2_cache.get(context_hash):
self.l1_cache.set(query, cached)
return cached
# Проверяем L3 кэш (поиск по схожести)
similar_queries = self.l3_cache.similar_search(query)
if similar_queries:
return self.aggregate_similar_responses(similar_queries)
return None
Масштабирование ресурсов
Реализуйте авто‑масштабирование на основе объёма звонков:
# Авто‑масштабирование для инфраструктуры голосового RAG
class VoiceRAGScaler:
def __init__(self):
self.min_instances = 2
self.max_instances = 20
self.current_instances = 2
def scale_resources(self, current_load):
if current_load > 0.8 and self.current_instances < self.max_instances:
self.scale_up()
elif current_load < 0.3 and self.current_instances > self.min_instances:
self.scale_down()
def calculate_cost_saving(self, traditional_vs_adaptive):
# Расчёт экономии затрат от адаптивного RAG
return {
"retrieval_cost_saving": traditional_vs_adaptive["retrieval_cost_diff"],
"latency_improvement": traditional_vs_adaptive["latency_reduction"],
"accuracy_improvement": traditional_vs_adaptive["accuracy_gain"]
}
Согласно производственным исследованиям, стратегическое внедрение RAG может значительно снизить затраты при сохранении превосходной производительности для систем голосовых звонков.
Источники
- Real‑time RAG voice agents – Voice.ai
- A complete guide to agentic RAG – Moveworks
- Toward Low‑Latency End‑to‑End Voice Agents for Telecommunications Using Streaming ASR, Quantized LLMs, and Real‑Time TTS – arXiv
- RAG Agents: Revolutionizing Voice and IVR Systems – Teneo
- Building a Real‑time Voice RAG Agent – Daily Dose of DS
- RAG for Voice Platforms: Combining the Power of LLMs with Real‑time Knowledge Sources – Gladia
- Reducing RAG Pipeline Latency for Real‑Time Voice Conversations – Vonage
- RAG, AI Agents, and Agentic RAG: An In‑Depth Review and Comparative Analysis – DigitalOcean
- Utilizing RAG Techniques for Improved AI Agent Performance – DEV Community
- What is Agentic RAG? – IBM
- Advanced RAG: Query Expansion – Haystack
- Stream RAG: Instant and Accurate Spoken Dialogue Systems with Streaming Tool Usage – arXiv
- Query Expansion in Enhancing Retrieval‑Augmented Generation (RAG) – Medium
- Improving Retrieval for RAG based Question Answering Models on Financial Documents – arXiv
- Improve RAG chain quality – Databricks
Заключение
Внедрение описанных стратегий значительно улучшит производительность вашей системы голосовых звонков. Начните с расширения запросов и многократного поиска, чтобы решить проблемы качества RAG для коротких голосовых запросов, затем реализуйте потоковую архитектуру RAG для реального времени. Отслеживайте ключевые метрики, такие как задержка, точность и затраты, чтобы постоянно улучшать систему.
Самые ощутимые улучшения будут достигнуты благодаря:
- Потоковой реализации RAG для обработки в реальном времени во время звонков
- Многократному поиску с уточнением запросов для лучшего обращения с короткими запросами
- Адаптивному RAG для балансировки производительности и затрат
- Всестороннему мониторингу для отслеживания голосовых метрик
Рассмотрите ограниченный подход A/B‑тестирования для проверки этих улучшений до полного развертывания. Рынок голосовых агентов быстро развивается, поэтому оставайтесь в курсе последних исследований от arXiv, IBM, Vonage и других лидеров отрасли.