НейроАгент

Почему ошибки CORS возникают в JavaScript, но не в Postman

Узнайте, почему браузеры применяют ограничения CORS при выполнении запросов JavaScript к REST API, в то время как инструменты вроде Postman работают без проблем.

#browser-security#cors-error#javascript-requests#postman-vs-browser#rest-api#same-origin-policy#web-development
Вопрос

Почему я получаю ошибку “На запрашиваемом ресурсе отсутствует заголовок ‘Access-Control-Allow-Origin’” при выполнении JavaScript-запросов к REST API, в то время как тот же запрос работает корректно в Postman?

Я пытаюсь реализовать авторизацию в JavaScript, подключаясь к REST API, созданному с помощью Flask. При выполнении запроса с помощью XMLHttpRequest или fetch я получаю следующую ошибку:

XMLHttpRequest не может загрузить http://myApiUrl/login. 
На запрашиваемом ресурсе отсутствует заголовок 'Access-Control-Allow-Origin'. 
Поэтому доступ с источника 'null' не разрешен.

Я понимаю, что API должен включать соответствующие заголовки CORS, но почему эта ошибка возникает в браузере при выполнении прямых JavaScript-запросов, но не при использовании инструментов вроде Postman?

Вот мой код запроса:

javascript
$.ajax({
  type: 'POST',
  dataType: 'text',
  url: api,
  username: 'user',
  password: 'pass',
  crossDomain: true,
  xhrFields: {
    withCredentials: true,
  },
})
  .done(function (data) {
    console.log('done');
  })
  .fail(function (xhr, textStatus, errorThrown) {
    alert(xhr.responseText);
    alert(textStatus);
  });

Этот вопрос конкретно касается понимания того, почему браузеры применяют ограничения CORS при выполнении JavaScript-запросов, в то время как инструменты вроде Postman не имеют таких ограничений, а не о том, как настроить CORS на сервере или обойти эту ошибку.

НейроАгент

Ошибка возникает из-за того, что браузеры применяют ограничения CORS (Cross-Origin Resource Sharing) в рамках политики одного источника (same-origin policy) для предотвращения вредоносных межсайтовых запросов, в то время как Postman полностью обходит эти механизмы безопасности браузера. CORS реализуется на стороне клиента браузерами, а не на стороне сервера, что означает, что ваш API на Flask может работать совершенно нормально - именно браузер блокирует ответ, когда он не содержит правильные заголовки Access-Control-Allow-Origin.

Содержание

Понимание безопасности браузера: Политика одного источника

Политика одного источника (same-origin policy) - это фундаментальный механизм безопасности, встроенный во все современные браузеры, который предотвращает доступ скриптов на одной странице к данным на другой странице с другим источником (origin). Источник определяется комбинацией протокола (HTTP/HTTPS), имени хоста и номера порта. Например, https://example.com:8080 имеет другой источник, чем https://example.com:3000 из-за разных портов, и оба они отличаются от http://example.com из-за другого протокола.

Согласно Wikipedia, “Этот стандарт расширяет HTTP новым заголовком запроса Origin и новым заголовком ответа Access-Control-Allow-Origin. Он позволяет серверам использовать заголовок для явного перечисления источников, которые могут запрашивать файл, или использовать подстановочный знак (wildcard) и разрешить запрашивать файл любому сайту.”

Эта мера безопасности была разработана для предотвращения вредоносных сайтов от отправки запросов к другим учетным записям пользователей (например, банковским или электронной почты) без их ведома. Когда ваш JavaScript-код пытается получить ресурсы с другого источника, это становится межсайтовым HTTP-запросом (cross-origin HTTP request), который браузеры блокируют по умолчанию, если сервер явно не разрешает его через заголовки CORS.

Как на самом деле работает CORS в браузерах

CORS - это не серверная технология, а скорее протокол безопасности, enforced браузером. Когда вы делаете межсайтовый запрос из JavaScript, происходит следующее:

  1. Ваш браузер отправляет HTTP-запрос на сервер
  2. Сервер обрабатывает запрос и отправляет ответ
  3. Прежде чем передать ответ вашему JavaScript-коду, браузер проверяет заголовки ответа
  4. Если ответ не содержит необходимого заголовка Access-Control-Allow-Origin (или не содержит ваш источник в частности), браузер блокирует доступ к ответу
  5. Ваш JavaScript-код никогда не получает ответ - вместо этого вы получаете ошибку CORS

Ключевое здесь заключается в том, что ответ от сервера на самом деле успешно получен - именно браузер не позволяет вашему JavaScript получить к нему доступ. Как объясняет Sentry, “CORS не защищает ресурс, такой как конечная точка API, от нежелательного доступа. CORS реализуется браузерами на стороне клиента.”

Вот почему вы можете видеть, что один и тот же ответ работает идеально в Postman, но не работает в вашем браузере - сервер отправляет идентичные ответы в обоих случаях, но браузеры имеют дополнительные уровни безопасности, которые другие инструменты не реализуют.

Почему Postman и другие инструменты не имеют проблем с CORS

Postman не применяет ограничения CORS, потому что это не браузер - это автономное приложение, которое не реализует политику одного источника. Несколько ключевых различий объясняют, почему Postman работает, когда браузеры терпят неудачу:

Модель безопасности Postman

Postman работает как настольное приложение, которое запускается вне песочницы безопасности браузера. Когда вы делаете запрос в Postman, по сути, это запрос сервер-к-серверу, который не подпадает под ограничения политики одного источника, которые браузеры применяют.

Контекст безопасности: Браузер против Приложения

  • Браузеры: Разработаны для выполнения ненадежного кода из разных источников в общей среде, требуя строгих границ безопасности
  • Postman: Работает как доверенное приложение с прямым сетевым доступом, обходя механизмы безопасности браузера

Различия в обработке запросов

Как отмечено в обсуждении на Reddit, “Запросы Сервер <-> Сервер (или Postman в вашем случае) не затронуты.” Postman не нужно беспокоиться о межсайтовых атаках с использованием скриптов, потому что он не выполняет произвольный веб-код из разных источников.

Технический поток: Обработка запросов браузером и Postman

Рассмотрим технические различия в том, как браузеры и Postman обрабатывают один и тот же запрос:

Поток обработки запроса в браузере

  1. Проверка источника: Браузер определяет, что запрос межсайтовый
  2. Предварительный запрос (Preflight): Для определенных типов запросов (например, POST с учетными данными), браузер сначала отправляет запрос OPTIONS
  3. Валидация CORS: Браузер проверяет заголовки CORS сервера в ответе
  4. Основной запрос: Только если предварительный запрос успешен, браузер отправляет фактический запрос
  5. Блокировка ответа: Браузер проверяет конечный ответ на наличие правильных заголовков CORS, прежде чем разрешить доступ JavaScript

Поток обработки запроса в Postman

  1. Прямой запрос: Postman отправляет HTTP-запрос напрямую
  2. Обработка ответа: Postman получает и отображает ответ
  3. Нет проверок CORS: Не происходит валидации заголовков CORS

Критическое техническое различие

Ключевой момент заключается в том, что браузеры реализуют CORS как слой безопасности поверх HTTP, в то время как Postman реализует чистый HTTP-клиент без соображений безопасности браузера. Как объясняется в ответе на Stack Overflow, “Безопасность браузера останавливает межсайтовые запросы. Если вы отключите безопасность Chrome, он сможет выполнять любые CORS-запросы без проблем.”

Роль предварительных запросов (preflight) в CORS

Для определенных типов межсайтовых запросов браузеры автоматически отправляют предварительный запрос OPTIONS перед отправкой фактического запроса. Это особенно актуально для вашего примера с аутентификацией.

Когда происходят предварительные запросы

Предварительные запросы инициируются, когда:

  • Используются методы, отличные от GET, HEAD или POST
  • Используется POST с Content-Type, отличным от application/x-www-form-urlencoded, multipart/form-data или text/plain
  • Включаются пользовательские заголовки
  • Используются учетные данные

Анализ вашего запроса аутентификации

Ваша настройка jQuery ajax:

javascript
$.ajax({
  type: 'POST',
  dataType: 'text',
  url: api,
  username: 'user',
  password: 'pass',
  crossDomain: true,
  xhrFields: {
    withCredentials: true,
  }
})

Этот запрос запускает предварительный запрос, потому что:

  1. Это POST-запрос с учетными данными (withCredentials: true)
  2. Он, вероятно, включает пользовательские заголовки (заголовки аутентификации)

Сначала браузер отправляет запрос OPTIONS, спрашивая, принимает ли сервер межсайтовые запросы с этими конкретными параметрами. Если ваш сервер Flask не обрабатывает запросы OPTIONS или не возвращает правильные заголовки CORS, браузер блокирует фактический POST-запрос, прежде чем он будет даже отправлен.

Детали реализации CORS, специфичные для браузеров

Разные браузеры реализуют CORS немного по-разному, но основной принцип безопасности остается тем же:

Валидация источника

Браузеры строго проверяют, что заголовок Access-Control-Allow-Origin либо:

  • Перечисляет точный источник, делающий запрос, или
  • Использует подстановочный знак * (хотя это не работает с учетными данными)

Видимость ошибок

Браузеры намеренно делают ошибки CORS видимыми для разработчиков через консоль и предотвращают доступ к данным ответа, даже если сетевой запрос был успешным.

Контекст безопасности

Браузеры работают в песочнике безопасности, где они должны защищать пользователей от вредоносных межсайтовых атак с использованием скриптов. Именно поэтому они так строго применяют CORS - это не касается безопасности сервера, а о защите конечных пользователей.

Как объясняется в статье на tutorialspoint, “Веб-страницы могут использовать объект XMLHttpRequest для отправки и получения данных с удаленных серверов, но они ограничены политикой одного источника, в то время как расширения, такие как Postman, не так ограничены.”

Источники

  1. Sentry - Почему мой JavaScript-код получает ошибку “Нет заголовка Access-Control-Allow-Origin в запрашиваемом ресурсе”, а Postman - нет?
  2. Stack Overflow - Отправка запроса на внешний API вызывает ошибку CORS, но работает в Postman
  3. Wikipedia - Политика одного источника
  4. Reddit - Заблокировано CORS в браузере, но конечная точка работает правильно в Postman
  5. Tutorialspoint - Почему Postman не получает ошибку “Нет заголовка ‘Access-Control-Allow-Origin’ в запрашиваемом ресурсе” в JavaScript
  6. FAQ по ошибкам CORS - Браузер мог получить точно такой же ответ, который вы видите в Postman или cURL
  7. Stack Overflow - Почему мой JavaScript-код получает ошибку “Нет заголовка ‘Access-Control-Allow-Origin’ в запрашиваемом ресурсе”, а Postman - нет?
  8. Сообщество разработчиков Refinitiv - Нет заголовка ‘Access-Control-Allow-Origin’ в запрашиваемом ресурсе (работает в Postman, но не в JavaScript)

Заключение

Фундаментальное различие между запросами JavaScript в браузере и Postman сводится к контексту безопасности: браузеры применяют CORS как часть своей политики одного источника для защиты пользователей от вредоносных межсайтовых атак, в то время как Postman работает вне этих ограничений безопасности браузера.

Ключевые выводы:

  • CORS применяется браузерами, а не серверами - ваш API на Flask, вероятно, работает совершенно нормально
  • Браузеры блокируют ответы, которые не содержат правильных заголовков CORS, даже если сетевой запрос был успешным
  • Postman обходит безопасность браузера, потому что это настольное приложение, а не браузер
  • Предварительные запросы (preflight) часто являются скрытой причиной проблем в сценариях аутентификации
  • Запросы сервер-к-серверу (как те, что делает Postman) не подпадают под ограничения CORS

Понимание этого различия имеет решающее значение, потому что оно указывает, на чем следует сосредоточить усилия - решение заключается не в изменении способа отправки запросов из JavaScript, а в настройке вашего сервера Flask на включение правильных заголовков CORS, которые требуются браузерам.

Как настроить мой сервер Flask для правильной обработки CORS-запросов от JavaScript?Какие последствия для безопасности имеет обход ограничений CORS в производственных приложениях?Почему браузеры отправляют предварительные OPTIONS-запросы для определенных междоменных запросов?Какие различия в реализации ограничений CORS существуют в разных браузерах?Можно ли отключить ограничения CORS браузера для локальной разработки, и какие риски это несет?Какие лучшие практики существуют для обработки аутентификации с CORS-совместимыми API?
Спросить у NeuroAgent