Глобальные строковые константы в C++20: лучшие практики
Узнайте лучшие практики использования глобальных строковых констант в C++20. Понимайте различия между char[], std::string и std::string_view с примерами реализации и соображениями по производительности.
Какой лучший способ определения глобальных константных строк в C++20?
Я работаю над проектом на C++20, где мне нужно определить несколько константных строк, которые будут использоваться по всему коду. Я рассматриваю три варианта:
constexpr char[] str1 = "foo";
constexpr std::string str2 = "foo";
constexpr std::string_view str3 = "foo";
Я не уверен, какой подход будет наиболее подходящим:
constexpr char[]кажется эффективным, но я не уверен, считается ли это современной практикой в C++constexpr std::stringвыглядит более современным, так как в C++20std::stringстал классомconstexpr, позволяющим операции времени компиляции, но я слышал опасения относительно потенциального динамического выделения памятиconstexpr std::string_viewвыглядит перспективно, но я не нашёл чётких рекомендаций в таких ресурсах, как “Professional C++ (5th Edition)” Марка Грегуа, специально для определения глобальных константных строк (хотя я понимаю, что в целом он предпочтительнее для передачи строк только для чтения в функциях по сравнению сconst std::string&илиconst char*)
Какой из этих методов вы бы рекомендовали для определения глобальных константных строк в C++20?
Для глобальных строковых констант в C++20 рекомендуется использовать constexpr std::string_view благодаря его безопасности во время компиляции, нулевым накладным расходам и последовательному поведению across различных реализаций стандартной библиотеки. В то же время, constexpr std::string имеет значительные ограничения, связанные с динамическим выделением памяти и использованием в глобальной области видимости.
Содержание
- Понимание вариантов строковых констант в C++20
- Анализ constexpr char[]
- Ограничения constexpr std::string
- Преимущества constexpr std::string_view
- Лучшие практики и рекомендации
- Примеры реализации
- Вопросы производительности
Понимание вариантов строковых констант в C++20
При определении глобальных строковых констант в C++20 у вас есть три основных подхода на выбор. Каждый из них служит разным целям и имеет свои особенности. Понимание компромиссов между этими вариантами необходимо для принятия обоснованных решений в вашем коде.
Честно говоря, каждый подход предлагает разные преимущества и имеет специфические ограничения, которые влияют на производительность, безопасность и совместимость across различных реализаций стандартной библиотеки. Выбор действительно зависит от ваших конкретных требований к операциям времени компиляции, производительности времени выполнения и поддерживаемости кода. Это не всегда простое решение!
Анализ constexpr char[]
Подход с constexpr char[] представляет собой традиционный метод определения строковых констант времени компиляции в C++. Это создает константный массив времени компиляции, который можно использовать в константных выражениях.
Основные характеристики:
- Хранение времени компиляции: Данные строки хранятся в памяти только для чтения
- Нулевые накладные расходы времени выполнения: Нет накладных расходов на создание или уничтожение объекта
- Ограниченный функционал: Не имеет современных возможностей манипуляции строками C++
- Интерфейс в стиле C: Требует ручного управления длиной и нуль-терминированием
Хотя этот подход эффективен, он считается менее современным, потому что он не в полной мере использует возможности типов строк и стандартных алгоритмов C++. Тип char[] требует тщательного обработки длин строк и не интегрируется бесшовно с современным кодом C++, который ожидает интерфейсов std::string или std::string_view.
Из того, что я видел в экспертных обсуждениях, этот подход хорошо работает для простых случаев, но становится несколько громоздким в сложных приложениях, которым нужны операции манипуляции строками.
Ограничения constexpr std::string
C++20 ввел поддержку constexpr для std::string, что позволило выполнять операции со строками во время компиляции. Однако эта функция имеет значительные ограничения, которые делают ее проблематичной для определений глобальных констант.
Основные ограничения включают:
Ограничения динамического выделения памяти
Как отмечено в C++ Stories, “Основная проблема связана с динамическим выделением памяти и тем, что они не могут ‘утекать’ за пределы константного выражения”. Это означает, что любое динамически выделенное память должно быть полностью освобождено до окончания оценки константы.
Несогласованности реализации
Разные реализации стандартной библиотеки по-разному обрабатывают constexpr std::string:
- libc++: Использует
if constevalдля изменения буфера SSO (оптимизации коротких строк) с емкости 23 символов до нуля в контекстах оценки констант, что делает использование в глобальной области невозможным в некоторых случаях - libstdc++: Имеет разное поведение SSO, которое может или не может поддерживать глобальные constexpr строки
- MSVC STL: Реализует поддержку, но со своим набором ограничений
Ограничения глобальной области видимости
В libc++ вы “даже не можете писать constexpr std::string в глобальной области видимости” из-за решений реализации о поведении оптимизации коротких строк в контекстах оценки констант.
Только временное выделение памяти
Как объясняется в обсуждениях Stack Overflow, “поддержка constexpr выделения памяти в C++20 ограничена - вы можете иметь только временное выделение. То есть, выделение должно быть полностью освобождено к концу оценки константы”.
Эти ограничения делают constexpr std::string непрактичным для определения глобальных констант, которые должны сохраняться на протяжении всего выполнения программы. Честно говоря, это немного разочаровывает, когда вы пытаетесь использовать современные возможности C++!
Преимущества constexpr std::string_view
constexpr std::string_view emerges as superior choice for defining global constant strings in C++20, offering a compelling combination of modern C++ features and practical benefits.
Основные преимущества:
Безопасность времени компиляции
- Конструктор constexpr: Позволяет создание во время компиляции
- Тривиальный деструктор: Нет накладных расходов времени выполнения для уничтожения
- Совместимость с глобальной областью видимости: Безопасно для объявления как глобальных переменных
Как отмечено в руководстве лучших практик Abseil, “absl::string_view - хороший способ объявления строковой константы. Этот тип имеет конструктор constexpr и тривиальный деструктор, поэтому безопасно объявлять его экземпляры как глобальные переменные.”
Дизайн с нулевыми накладными расходами
- Без копирования: Предоставляет представление существующих строковых литералов
- Без выделения памяти: Избегает проблем динамического выделения памяти
- Без владения: Легковесная ссылка на строковые данные
Интеграция со стандартной библиотекой
- Совместимость со STL: Бесшовно работает с
<algorithm>и<ranges> - Современные интерфейсы: Совместим с
std::data(),std::size()и операциями на основе итераторов - Поддержка литералов: Может быть создан с использованием суффикса строкового литерала
"sv
Согласованность реализации
В отличие от constexpr std::string, std::string_view ведет себя последовательно across различных реализаций стандартной библиотеки, что делает его более надежным для кроссплатформенной разработки. Эта согласованность на самом деле важна, когда вы работаете над проектами, которые нужно компилировать на разных платформах.
Лучшие практики и рекомендации
На основе результатов исследования, вот рекомендуемые практики для определения глобальных строковых констант в C++20:
Основная рекомендация: std::string_view
Для большинства случаев использования предпочтительнее constexpr std::string_view:
// Лучший подход для глобальных констант
constexpr std::string_view CONFIG_FILE_PATH = "/etc/app/config.json";
constexpr std::string_view DEFAULT_USER = "admin";
Использование суффикса строкового литерала
Используйте суффикс "sv для более чистого синтаксиса:
using namespace std::literals;
constexpr auto ERROR_MSG = "Operation failed"sv;
constexpr auto API_ENDPOINT = "https://api.example.com/v1"sv;
Организация по пространствам имен
Организуйте константы в логических пространствах имен:
namespace config {
constexpr std::string_view APP_NAME = "MyApp"sv;
constexpr std::string_view VERSION = "2.1.0"sv;
constexpr std::string_view LOG_FILE = "/var/log/myapp.log"sv;
}
namespace network {
constexpr std::string_view DEFAULT_HOST = "localhost"sv;
constexpr std::string_view DEFAULT_PORT = "8080"sv;
}
Стратегия смешанного подхода
Для констант, которым нужны как операции времени компиляции, так и времени выполнения, рассмотрите гибридный подход:
// Константа времени компиляции
constexpr std::string_view STATIC_MSG = "This is constant"sv;
// Строка времени выполнения, созданная из частей времени компиляции
std::string createDynamicMessage() {
return std::string(STATIC_MSG) + " with runtime data";
}
Когда рассмотреть другие варианты
- Используйте
constexpr char[]только когда вам специально нужен массив в стиле C для низкоуровневых операций или FFI - Избегайте
constexpr std::stringдля глобальных констант из-за его ограничений реализации и потенциальных проблем динамического выделения памяти
Примеры реализации
Вот практические примеры, показывающие, как реализовать глобальные строковые константы с использованием рекомендуемого подхода std::string_view:
Базовые глобальные константы
// Заголовочный файл: constants.hpp
#pragma once
#include <string_view>
namespace app_constants {
constexpr std::string_view APP_NAME = "MyApplication"sv;
constexpr std::string_view VERSION = "1.0.0"sv;
constexpr std::string_view AUTHOR = "Development Team"sv;
}
namespace database {
constexpr std::string_view DB_HOST = "localhost"sv;
constexpr std::string_view DB_NAME = "production_db"sv;
constexpr std::string_view DB_USER = "admin"sv;
}
Операции со строками времени компиляции
// Использование string_view в constexpr функциях
constexpr bool isValidHostname(std::string_view hostname) {
return hostname.find_first_not_of("abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789-.") == std::string_view::npos;
}
static_assert(isValidHostname("example.com"), "Неверный формат имени хоста");
static_assert(!isValidHostname("invalid@host"), "Должен отклонять недопустимые символы");
Интеграция с алгоритмами STL
#include <algorithm>
#include <string_view>
namespace http {
constexpr std::string_view METHODS[] = {
"GET"sv, "POST"sv, "PUT"sv, "DELETE"sv, "PATCH"sv
};
constexpr bool isValidMethod(std::string_view method) {
return std::find(std::begin(METHODS), std::end(METHODS), method) != std::end(METHODS);
}
}
Использование времени выполнения из констант времени компиляции
#include <string>
// Функция, использующая константы времени компиляции
std::string createWelcomeMessage() {
using namespace app_constants;
return std::string(APP_NAME) + " v" + std::string(VERSION) + " by " + std::string(AUTHOR);
}
// Функция, принимающая параметр string_view
void logMessage(std::string_view message) {
// Реализация...
}
Эти примеры демонстрируют, как constexpr std::string_view обеспечивает как безопасность времени компиляции, так и гибкость времени выполнения, избегая недостатков других подходов.
Вопросы производительности
При выборе между тремя подходами для глобальных строковых констант различия в производительности становятся значительными, особенно в приложениях, чувствительных к производительности.
Производительность времени компиляции
constexpr char[]: Самая быстрая компиляция, минимальные накладные расходыconstexpr std::string_view: Немного больше накладных расходов на компиляцию из-за сложности типа, но все еще очень эффективноconstexpr std::string: Потенциально более медленная компиляция из-за сложной реализации constexpr и возможных инстанциаций шаблонов
Производительность времени выполнения
constexpr char[]: Нулевые накладные расходы времени выполнения, прямой доступ к памятиconstexpr std::string_view: Минимальные накладные расходы времени выполнения, обычно просто пара указатель + длинаconstexpr std::string: Более высокие накладные расходы времени выполнения из-за создания/уничтожения объекта и потенциального управления SSO
Использование памяти
constexpr char[]: Хранит строковые данные в памяти только для чтенияconstexpr std::string_view: Хранит только ссылки (указатель + длина), без дублирования строковых данныхconstexpr std::string: Может дублировать строковые данные, особенно с различиями в реализации SSO
Бенчмарки производительности
На основе обсуждений сообщества и оптимизаций компилятора:
std::string_viewобычно предлагает лучший баланс производительности времени компиляции и времени выполнения- Разница между
char[]иstring_viewчасто незначительна в оптимизированных сборках std::stringможет иметь измеримые накладные расходы, особенно в критичных по производительности участках кода
Для большинства приложений различия в производительности между char[] и string_view будут минимальны после оптимизаций компилятора, но string_view обеспечивает лучшую безопасность типов и интеграцию с современным C++. Это один из тех случаев, когда более удобный вариант также оказывается лучшим по производительности!
Заключение
На основе комплексного анализа вариантов строковых констант в C++20, constexpr std::string_view emerges as optimal choice for defining global constant strings in modern C++ projects. Этот подход сочетает безопасность времени компиляции с нулевыми накладными расходами времени выполнения, избегая значительных ограничений constexpr std::string.
Основные рекомендации:
- Используйте
constexpr std::string_viewкак основной выбор для глобальных строковых констант - Воспользуйтесь суффиксом литерала
"svдля более чистого и читаемого кода - Организуйте константы в логических пространствах имен для улучшения организации кода и уменьшения конфликтов имен
- Избегайте
constexpr std::stringдля глобальных констант из-за несогласованностей реализации и ограничений динамического выделения памяти - Рассмотрите
constexpr char[]только когда он специально нужен для интерфейсов в стиле C или низкоуровневых операций
Подход std::string_view обеспечивает лучший баланс современных возможностей C++, производительности и надежности across различных реализаций стандартной библиотеки, что делает его рекомендуемой практикой для глобальных строковых констант в C++20.
Источники
- Abseil Tip #140: Constants: Safe Idioms
- C++ Stories - constexpr vector and string in C++20 and One Big Limitation
- Reddit Discussion: constexpr of std::string inconsistent in C++20
- Stack Overflow: What is the optimal way to define a global constant string in C++20?
- Stack Overflow: Is it possible to use std::string in a constant expression?
- Quuxplusone Blog: Just how constexpr is C++20’s std::string?
- Microsoft Visual C++ STL Code Review: GH-1502, P0980R1 constexpr std::string