Общество

Смысл отказа от российских паспортов и документов

Понимание мотивации отказа от российских документов при наличии электронных версий. Символизм и практические аспекты уничтожения паспортов, СНИЛС и ИНН.

1 ответ 1 просмотр

Какой смысл у отказа от российских паспортов и других документов (СНИЛС, ИНН), если для большинства случаев достаточно электронных версий с портала ‘Госуслуги’? Почему некоторые люди пытаются полностью отказаться от документов, даже если это невозможно в случае СНИЛС и ИНН, и просто уничтожают их физические копии?

Отказ от российских документов, несмотря на наличие электронных версий, имеет прежде всего символический и протестный смысл. Люди уничтожают физические документы как акт сопротивления цифровизации, демонстрации неприятия государственной системы и сохранения автономии, хотя юридически отказаться от обязательных документов вроде СНИЛС и ИНН невозможно. Электронные версии не всегда принимаются во всех ситуациях, что создает разрыв между цифровыми возможностями и реальными потребностями граждан.


Содержание


Отказ от обязательных документов в России юридически невозможен. СНИЛС (Страховой номер индивидуального лицевого счета) и ИНН (Идентификационный номер налогоплательщика) являются обязательными для всех граждан и имеют статус государственных номеров, которые присваиваются автоматически.

Согласно законодательству, гражданин не может отказаться от СНИЛС или ИНН, так как эти номера необходимы для:

  • Учета пенсионных отчислений
  • Налогового контроля
  • Получения социальных услуг
  • Обращения в государственные учреждения

Как указано в источнике [1], даже если человек пытается отказаться от этих документов, юридически они продолжают существовать, а гражданин несет ответственность за их использование. Государственная система автоматически создает эти номера для каждого человека с момента рождения, и никакие действия гражданина не могут аннулировать их существование.

Многие люди, осознавая эту юридическую реальность, все равно предпринимают действия по уничтожению физических документов, что, по сути, является символическим актом протеста, а не реальным юридическим действием.


Мотивация для отказа от цифровых документов

Мотивация людей, стремящихся избавиться от документов, многослойна и включает в себя несколько факторов. Как показывают исследования [1], основными мотивами являются:

1. Протест против цифровизации
Многие люди воспринимают цифровизацию документов как инструмент государственного контроля и надзора. Они опасаются, что электронные документы сделают граждан более уязвимыми для слежки со стороны государства. В сообществах, выступающих против цифровых документов, распространено мнение, что это первый шаг к тотальному контролю над жизнью граждан.

2. Религиозные и философские убеждения
Некоторые группы людей отказываются от документов по религиозным соображениям. Например, некоторые христианские конфессии считают, что принятие цифровых идентификаторов может быть связано с “начертанием зверя”, упоминаемым в Библии. Другие придерживаются философских взглядов, согласно которым отказ от документов — это способ сохранения духовной чистоты и независимости от мирской системы.

3. Страх за безопасность данных
Электронные хранилища документов, включая портал “Госуслуги”, уязвимы для взломов и утечек данных. Люди, уничтожающие физические документы, часто опасаются, что их персональные данные могут быть использованы злоумышленниками или государством в ущерб их интересам. Источник [4] подтверждает, что существует обеспокоенность относительно безопасности цифровых сертификатов и возможных злоупотреблений.

4. Желание сохранить автономию
Для некоторых людей отказ от документов — это способ сохранить контроль над своей идентичностью и жизнью. Они считают, что система документов заставляет людей быть полностью прозрачными для государства, а уничтожение документов — это способ вернуть себе частичку автономии и независимости.


Ограниченное применение электронных версий документов

Несмотря на развитие цифровых технологий, электронные версии документов все еще имеют серьезные ограничения в применении, что заставляет людей сохранять физические копии. Как показывает практика [2][5], электронные документы не всегда принимаются в различных ситуациях:

1. Возрастные ограничения
Электронные документы часто не принимаются для подтверждения возраста, особенно в ситуациях, связанных с продажей алкоголя, табачных изделий или посещением мест с возрастными ограничениями. Сотрудники магазинов и заведений часто предпочитают видеть физический паспорт, так как это более надежный способ подтверждения возраста. Источник [2] прямо указывает на эту проблему.

2. Технические сбои и зависимость от интернета
Для проверки электронных документов требуется доступ в интернет и работающие электронные системы. В местах с плохим покрытием или при технических сбоях электронные документы становятся бесполезными. Физические документы не зависят от наличия интернета или работы государственных сервисов.

3. Ограниченное признание за пределами государственных учреждений
Многие частные компании и организации все еще не признают электронные документы или требуют их физические копии. Это особенно актуально при заключении договоров, открытии банковских счетов или при обращении в некоторые медицинские учреждения.

4. Проблемы с верификацией
Электронные документы могут вызывать вопросы у сотрудников организаций, которые не обучены их проверке. Физические документы с печатями и подписями более привычны и понятны для большинства людей.

Как указывает источник [5], существуют задержки при проверке электронных документов, что создает неудобства для граждан и заставляет их сохранять физические копии.


Символическое уничтожение физических документов

Уничтожение физических документов — это прежде всего символический акт, имеющий глубокое психологическое и социальное значение. Люди, уничтожающие свои документы, обычно понимают, что юридически это не меняет их статуса, но видят в этом важный жест сопротивления.

1. Психологическое освобождение
Уничтожение документов может восприниматься как акт психологического освобождения от системы контроля. Физическое уничтожение документа — это способ почувствовать себя свободнее от системы, которая требует постоянной идентификации и отчетности.

2. Демонстрация неприятия
Для многих людей уничтожение документов — это способ публично выразить свое неприятие существующей системы. Это может быть формой гражданского неповиновения или протеста против политики государства.

3. Социальная солидарность
В некоторых сообществах уничтожение документов становится формой солидарности с единомышленниками. Люди делятся своим опытом, поддерживают друг друга в этом решении и создают чувство общности среди тех, кто разделяет их взгляды.

4. Личное утверждение независимости
Для некоторых уничтожение документов — это способ заявить о своей независимости от государственной системы и показать, что они не хотят быть частью системы, которая, по их мнению, ограничивает их свободы.

Как отмечает источник [1], в сообществах, выступающих против цифровых документов, уничтожение физических документов часто становится ритуалом, который подчеркивает их приверженность своим убеждениям.


Последствия и реальность отказа от документов

Несмотря на мотивы и символическое значение, отказ от документов имеет реальные последствия, с которыми сталкиваются граждане. Важно понимать, что юридическое существование документов не прекращается даже при их уничтожении.

1. Юридические последствия
Хотя физическое уничтожение документов не аннулирует их юридическую силу, оно может создать проблемы при обращении в государственные учреждения. Гражданин, уничтоживший свой паспорт, все равно обязан его восстановить, чтобы иметь возможность легально жить и работать в стране.

2. Практические трудности
Отсутствие документов создает реальные практические проблемы:

  • Сложности с получением медицинских услуг
  • Трудности при трудоустройстве
  • Проблемы с открытием банковских счетов
  • Сложности при оформлении различных справок и сертификатов

3. Финансовые последствия
Восстановление документов требует времени и денег. Кроме того, отсутствие необходимых документов может привести к упущенной выгоде, например, при получении положенных социальных выплат или налоговых вычетов.

4. Проблемы с СНИЛС и ИНН
Как указывает источник [3], ИНН является обязательным документом для многих операций, включая открытие банковского счета, получение налоговых вычетов и работу по найму. Отказ от ИНН создает серьезные проблемы в этих сферах.

Что касается СНИЛС, то источник [4] подтверждает, что этот документ необходим для получения цифровых сертификатов и доступа к определенным государственным услугам.

Таким образом, хотя уничтожение документов может иметь символическое значение, на практике оно создает серьезные проблемы для гражданина, который все равно вынужден будет восстанавливать утраченные документы для нормальной жизни в обществе.


Источники

  1. Отказ от цифровых идентификаторов в России — Исследование мотивации и сообществ, выступающих против цифровых документов: https://naukaru.ru/ru/nauka/article/37809/view
  2. Проблемы использования электронных паспортов — Практические примеры отказа от электронных документов: https://zpp.rospotrebnadzor.ru/Forum/appeals/Details/54454
  3. Обязательность ИНН для граждан — Юридические аспекты и последствия отказа: https://finance.mail.ru/card/inn-513/
  4. Требования СНИЛС для цифровых сертификатов — Технические аспекты использования СНИЛС: https://pbprog.ru/journal/articles/10889
  5. Проблемы с проверкой электронных документов — Практические сложности при использовании цифровых версий: https://digit.nso.ru/page/1754

Заключение

Отказ от российских документов, несмотря на наличие электронных версий, — это сложное явление, имеющее как символическое, так и практическое значение. Хотя юридически невозможно отказаться от обязательных документов вроде СНИЛС и ИНН, люди все равно уничтожают их физические копии как акт протеста против цифровой слежки, государственного контроля и ограничения личных свобод.

Основными мотивами для таких действий являются протест против цифровизации, религиозные убеждения, опасения за безопасность данных и желание сохранить автономию. Однако электронные документы также имеют серьезные ограничения в применении — их не всегда принимают для подтверждения возраста, они зависят от интернета и технических систем, а во многих частных организациях их все еще не признают.

В конечном итоге, уничтожение физических документов — это в первую очередь символический акт, который не меняет юридического статуса гражданина. На практике отсутствие документов создает серьезные проблемы, и человек все равно вынужден восстанавливать их для нормальной жизни в обществе. Разрыв между цифровыми возможностями и реальными потребностями граждан сохраняется, что и объясняет, почему некоторые люди продолжают бороться против системы документов, даже понимая, что юридически это невозможно.

Авторы
Проверено модерацией
Модерация