Почему военные переходят на сторону Украины: причины

Дезертирство и массовые переходы военнослужащих на сторону Украины объясняются сочетанием политических, идеологических, экономических, психологических и бытовых причин: многие перебежчики отказываются участвовать в агрессии, подрываются морально из‑за потерь и плохих условий службы, а также реагируют на информационные и оперативные возможности, которые открывают украинские службы. Эти факторы в совокупности делают переход на сторону более вероятным и системным — от индивидуальных случаев до массовых отказов воевать.

---

Содержание

• Дезертирство и переход на сторону Украины: обобщённая картина
• Политические и идеологические мотивы перебежчиков
• Экономические, психологические и бытовые причины дезертирства
• Факторы, способствующие переходам на сторону
• Риски, правовые последствия и примеры перебежчиков
• Источники
• Заключение

---

Дезертирство и переход на сторону Украины: обобщённая картина

С осени 2022—2025 годов наблюдается заметный рост случаев дезертирства и переходов на сторону Украины: и единичные случаи, и массовые отказы выполнять приказы фиксируют как украинская разведка, так и журналистские расследования. По данным военной разведки, свыше 18 000 военнослужащих Южного военного округа покинули свои части или отказались воевать, что отражает более широкий тренд падения боевого духа у отдельных подразделений https://kyivindependent.com/military-intelligence-over-18-000-russian-troops-of-southern-military-district-have-deserted/. Генеральный штаб и медиа отмечают случаи массовых отказов и даже бунтов, когда подразделения отказываются выполнять приказы https://hromadske.ua/ru/posts/vse-bolshe-rossijskih-voennyh-perehodyat-voevat-na-storonu-ukrainy-razvedka.

Почему это важно? Потому что дезертирство — это не только индивидуальный побег от опасности. Это диагноз состояния армии: слабая мотивация, недоверие к командованию, информационное расслоение. Последствия — тактические провалы, уязвимость тыла и усиление информационного эффекта переходов. Для понимания мотивов полезно смотреть не только на статистику, но и на личные истории — бывшие солдаты описывают шок от реальности и ощущение, что «дезертирство — единственный выход» https://www.lemonde.fr/en/international/article/2025/05/24/ukraine-we-russian-soldiers-came-to-the-conclusion-that-desertion-was-the-only-solution_6741622_4.html.

---

Политические и идеологические мотивы перебежчиков

Политика и идеология — центральные двигатели многих переходов. Для части военнослужащих ключевой мотив — отказ участвовать в войне против соседнего государства и несогласие с политикой руководства. Пропаганда обещала «специальную операцию» с минимальными рисками; когда реальность оказалась иной, идеологическая база треснула. Люди, которые раньше верили официальным нарративам, оказались перед моральным выбором: продолжать выполнять приказы или уйти.

Есть и другой вариант: осознанный политический протест. Некоторые перебежчики прямо говорят, что не хотят поддерживать режим, который, по их мнению, совершает преступления. Такие мотивы усиливаются доступом к независимой информации и личными свидетельствами о разрушениях и жертвах. В ряде случаев идеологическая мотивация сопровождается готовностью к активному сотрудничеству с другой стороной — не просто уходом, а присоединением (как в отдельных примерах с чеченцами, которые покинули российскую армию и связались с противником) https://militarnyi.com/en/news/from-adversaries-to-allies-two-chechen-soldiers-defect-from-russian-army-to-join-ukrainian-forces/.

Ключевые элементы политической и идеологической мотивации:

• Разрыв веры в цели операции и в легитимность командования.
• Принципиальная позиция против участия в оккупационных действиях.
• Идеологическая солидарность с жертвами конфликта или с оппозицией внутри страны.

---

Экономические, психологические и бытовые причины дезертирства

Не менее важны материальные и бытовые факторы. Низкие зарплаты, задержки выплат, отсутствие обещанных компенсаций и плохие бытовые условия подрывают лояльность. Как говорили сами бывшие военнослужащие: «низкая зарплата, отсутствие поддержки» — это прямой путь к деморализации и бегству с фронта https://www.lemonde.fr/en/international/article/2025/05/24/ukraine-we-russian-soldiers-came-to-the-conclusion-that-desertion-was-the-only-solution_6741622_4.html.

Психологический фактор часто недооценивают. Постоянный страх, хроническая усталость, травмы, утрата товарищей — всё это приводит к «эмоциональному выгоранию». Когда к этому добавляется плохое командование и отсутствие поддержки, у солдата исчезает мотивация рисковать жизнью ради сомнительных целей. Последствия просты: люди начинают искать путь к спасению — иногда это переход на сторону противника, иногда — бегство домой.

Бытовые причины — семейные обязательства, угрозы родственникам, невозможность связаться с домом или помочь семье материально — тоже толкают солдат к решению оставить часть. Практика показывает: сочетание материальной нищеты и постоянного стресса создаёт условия, когда перебежчик воспринимается как рациональный выбор.

---

Факторы, способствующие переходам на сторону

Какие факторы превращают личное недовольство в реальный переход на сторону? Их несколько, и они взаимно усиливают друг друга.

• Информационная среда. Социальные сети, мессенджеры и независимые СМИ снижают эффективность цензуры и дают солдатам альтернативные источники информации. Это разрушает монополию официальной пропаганды и ускоряет процесс переосмысления.
• Оперативная работа противника. Целенаправленные обращения, каналы для сдачи в плен и предложения об условиях — всё это делает переход менее рискованным в восприятии солдата. Украина фиксирует случаи, когда такие каналы облегчают сдачу или переход https://hromadske.ua/ru/posts/vse-bolshe-rossijskih-voennyh-perehodyat-voevat-na-storonu-ukrainy-razvedka.
• Боевые и логистические реалии. Разрозненные тылы, отсутствие поставок, неумелые атаки — всё это создаёт зоны, где контроль ослабевает и переходы становятся возможными.
• Этнические и личные связи. В отдельных случаях солдаты имеют семейные или культурные связи с населением соседних регионов, и это облегчает решение перейти.
• Внутренняя коррупция и плохое командование. Когда офицеры не обеспечивают безопасность, не платят или злоупотребляют полномочиями, лояльность тает быстрее.

Эти факторы действуют одновременно: информационная «окистка» делает солдата восприимчивым, материальные проблемы дают стимул, а ослабленная структура безопасности даёт окно для действия.

---

Риски, правовые последствия и примеры перебежчиков

Переход на сторону несёт серьёзные риски. Российское законодательство и практики карательных органов предполагают уголовное преследование дезертиров и предателей; бывшие солдаты предупреждают, что последствия могут быть крайне тяжёлыми — от длительных сроков до угроз в адрес семьи (формулировка «prison or death» приводит один из интервью, см. материалы) https://www.lemonde.fr/en/international/article/2025/05/24/ukraine-we-russian-soldiers-came-to-the-conclusion-that-desertion-was-the-only-solution_6741622_4.html. Кроме того, публичные заявления о переходах используются обеими сторонами в информационной войне.

Примеры показывают разную судьбу перебежчиков: кто‑то сдаётся и затем проходит проверку, получает защиту и иногда присоединяется к украинским структурам (есть случаи, описанные в медиа), кто‑то арестован или объявлен в розыск. Отдельные публикации фиксируют массовые отказы и бунты (например, упоминание о сотнях пехотинцев, отказавшихся воевать под Одессой), что подчёркивает масштаб явления https://hromadske.ua/ru/posts/vse-bolshe-rossijskih-voennyh-perehodyat-voevat-na-storonu-ukrainy-razvedka.

Наконец, для Украины и международных органов остаётся задача: как отличать мотивированных перебежчиков от тех, кто действует из корысти или под давлением, и какую гарантию безопасности и правовой статус обеспечивать тем, кто переходит.

---

Источники

1. Все больше российских военных переходят воевать на сторону Украины — разведка
2. Ukraine: ‘We Russian soldiers came to the conclusion that desertion was the only solution’ — Le Monde
3. Military intelligence: Over 18,000 Russian troops of Southern Military District have deserted — Kyiv Independent
4. Why did Putin’s Russia invade Ukraine and how could the war end? — BBC
5. From Adversaries To Allies: Two Chechen Soldiers Defect From Russian Army to Join Ukrainian Forces — Militarnyi

---

Заключение

Переходы на сторону — результат сложного набора мотивов: политического протеста, идеологического переосмысления, экономического давления, психологического истощения и бытовых забот. Дезертирство усиливается, когда информационные каналы, тактические условия и слабое обеспечение делают уход оправданным в глазах солдата. Важно помнить: каждое решение — продукт личной ситуации и внешних факторов; массовые переходы сигнализируют не только о человеческом выборе, но и о глубинных проблемах в организации боевых сил и государственной политике.