Психология

Холерик сангвиник флегматик меланхолик: научные доказательства?

Существуют ли научные доказательства четырех темпераментов (холерик, сангвиник, флегматик, меланхолик)? Как современные психологи относятся к этой классификации типов личности в психологии. Анализ истории, критика и альтернативы вроде Big Five.

1 ответ 1 просмотр

Существуют ли научные доказательства четырех темпераментов (меланхолик, холерик, сангвиник, флегматик)? Как современные психологи относятся к этой классификации личности?

Холерик, сангвиник, флегматик и меланхолик — это типы темперамента в психологии, которые популярны уже тысячелетиями, но научных доказательств их существования как четких категорий на основе четырех “гуморов” нет. Современные психологи отвергают гуморальную теорию как устаревшую и псевдонаучную, предпочитая многомерные модели вроде Big Five или теории Айзенка, где эти типы частично отражаются в континууме черт. Тем не менее, классификация остается полезной для самопознания в поп-психологии.


Содержание


Холерик сангвиник флегматик меланхолик: что это за типы темпераментов?

Представьте: вы общаетесь с человеком, который взрывается эмоциями, как вулкан, — это, скорее всего, холерик. А рядом сидит спокойный наблюдатель, который редко меняет выражение лица, — флегматик в чистом виде. Сангвиник — душа компании, всегда в движении, а меланхолик — глубокий мыслитель, склонный к рефлексии и грусти. Эти четыре типа темперамента — сангвиник, холерик, флегматик, меланхолик — описывают базовые паттерны поведения и эмоций, которые якобы определяют нашу личность.

Но что именно отличает их? Вот простая таблица с основными характеристиками четырех типов темперамента — меланхолик сангвиник холерик флегматик описание в одном месте:

Тип темперамента Сильные стороны Слабые стороны Эмоциональность Активность
Сангвиник Общительный, энергичный, оптимист Поверхностный, импульсивный Высокая, позитивная Высокая
Холерик Лидер, решительный, амбициозный Агрессивный, нетерпеливый Высокая, вспыльчивая Очень высокая
Флегматик Спокойный, надежный, терпеливый Пассивный, инертный Низкая, стабильная Низкая
Меланхолик Творческий, аналитичный, эмпатичный Тревожный, пессимистичный Высокая, глубокая Средняя

Такие описания встречаются повсюду — от книг по саморазвитию до онлайн-тестов. Люди обожают их: “Я типичный сангвиник!” — и это работает как зеркало для самопознания. Но вопрос в том, есть ли за этим наука? Давайте разберемся глубже.


Четыре темперамента: исторические корни от Гиппократа

Все началось в Древней Греции, около 400 года до н.э. Гиппократ, отец медицины, предположил, что здоровье и характер зависят от баланса четырех жидкостей в теле: крови (сангвиник), желтой желчи (холерик), черной желчи (меланхолик) и флегмы (флегматик). Позже Гален развил эту идею в полноценную теорию гуморов.

Почему она прижилась? В те времена без микроскопов и генетики это звучало убедительно. Люди замечали: вот этот “кровавый” тип — веселый и подвижный, а “черножелчный” — задумчивый и хрупкий. К Средневековью теория попала в христианскую культуру, а потом — в Ренессанс. Даже Шекспир описывал героев через призму темпераментов.

Интересно, правда? Но с развитием науки гуморальная основа рухнула. К XIX веку ее уже отвергли, хотя ярлыки остались. Википедия о четырех темпераментах подробно разбирает эту эволюцию — от прото-психологии к современным дебатам.


Существуют ли научные доказательства четырех темпераментов?

Прямо и честно: нет, строгих научных доказательств существования четырех дискретных темпераментов как биологических категорий не существует. Гуморальная теория давно признана мифом — в организме нет “черной желчи”, а кровь не делает нас сангвиниками. Современная медицина и психология отвергли ее полностью.

Что говорят исследования? Мета-анализы и крупные когортные исследования (типа тех, что публикуют в Psychologia.co) показывают: личность — это не четыре коробочки, а спектр черт. Нет генов “холерика” или РНК “флегматика”. Попытки подтвердить теорию через тесты дают результаты на уровне плацебо — лучше, чем бросок монеты, но хуже, чем надежные модели.

А вот забавный факт: если смешать черты, выходит 16 подтипов (например, сангвиник-холерик). Но даже это не проходит проверку на надежность. В Verywell Mind подчеркивают — темперамент частично генетический, но формируется окружением, а не жидкостями. Короче, популярно, но не доказано.


Типы личности в психологии: взгляд современных ученых

Современные психологи относятся к холерику, сангвинику, флегматику и меланхолику как к полезной метафоре, но не к науке. “Упрощенная классификация для неспециалистов”, — скажет типичный профессор. В академических кругах ее называют прото-психологией: интуитивно верно, но эмпирически слабо.

Почему скепсис? Личность не категориальная. Представьте: вы не “или холерик, или флегматик” — у вас 60% экстраверсии, 40% невротизма. Исследования в российской Википедии о темпераменте подтверждают: нет дискретных типов, только непрерывные измерения. Психологи вроде Дэвида Айзенка видели параллели, но развили дальше.

В поп-культуре — да, тест на типы личности холерик сангвиник флегматик меланхолик разлетается. Но в клинике? Нет. Терапевты используют DSM-5 или ICD-11, где темперамент — фактор риска, а не диагноз. А вы пробовали такие тесты? Часто выходит “смешанный тип” — и это реальность.


Темперамент в современной психологии: от Айзенка до Big Five

Вот где интересно: четыре темперамента не исчезли, а трансформировались. Ганс Айзенк в 1960-70-х связал их с двумя осями — экстраверсия/интроверсия и нейротизм/стабильность. Получается:

  • Холерик: высокая экстраверсия + высокий нейротизм
  • Сангвиник: высокая экстраверсия + низкий нейротизм
  • Флегматик: низкая экстраверсия + низкий нейротизм
  • Меланхолик: низкая экстраверсия + высокий нейротизм

ScienceDirect описывает это как зеркало классики. А Big Five (OCEAN: открытость, добросовестность, экстраверсия, дружелюбие, нейротизм) идет дальше — пять факторов вместо четырех.

Сравнение в таблице:

Классика Айзенк Big Five акцент
Сангвиник Экстр. + Стаб. Высокая экстраверсия
Холерик Экстр. + Нейр. Экстраверсия + Нейротизм
Меланхолик Интров. + Нейр. Низкая экстраверсия + Высокий нейротизм
Флегматик Интров. + Стаб. Низкая экстраверсия + Низкий нейротизм

BBC Future объясняет: древние интуитивно угадали оси, но наука доказала континуум. Сегодня темпераменты — стартовая точка для глубокого анализа.


Тест на холерика сангвиника флегматика меланхолика: стоит ли проходить?

Хотите узнать свой тип? Онлайн-тесты на четыре темперамента — штука веселая и быстрая, 20-30 вопросов, и вуаля: “Вы 45% сангвиник, 30% меланхолик”. Популярны в России — ищите “тест на холерика сангвиника флегматика меланхолика” и найдете десятки.

Но предупреждение: это не диагностика. Надежность низкая (тест-ретест корреляция ~0.6), валидность — под вопросом. Лучше Big Five тесты вроде NEO-PI или IPIP — бесплатные, научные. Проходите для фана, но не стройте жизнь вокруг “я холерик”. А если серьезно — к психологу за профтестами.


Источники

  1. Four temperaments — История и связь четырех темпераментов с психологией Айзенка: https://en.wikipedia.org/wiki/Four_temperaments
  2. Four Temperaments Personality Test — Критика гуморальной теории в современной психологии: https://psychologia.co/four-temperaments/
  3. The 4 Temperaments — Характеристики типов и роль генетики: https://www.verywellmind.com/types-of-temperaments-7152818
  4. Темперамент — Взгляд на темперамент как непрерывные черты личности: https://ru.wikipedia.org/wiki/Темперамент
  5. Four Temperament — Модель Айзенка и параллели с классикой: https://www.sciencedirect.com/topics/psychology/four-temperament
  6. The ancient origins of today’s personality types — Почему психология перешла к dimensional моделям: https://www.bbc.com/future/article/20250915-the-ancient-origins-of-todays-personality-types

Заключение

Холерик сангвиник флегматик меланхолик — увлекательная классификация типов личности в психологии, но без твердых научных доказательств как дискретных категорий. Современные психологи ценят ее историческую ценность и интуитивность, но полагаются на проверенные модели вроде Айзенка или Big Five. Если ищете самопознание, начните с надежных тестов — это точнее, чем древние гуморы. В итоге, темперамент помогает понять себя, но не определяет полностью.

Авторы
Проверено модерацией
Модерация